发廊情话

3.5，节奏在文中段开始渐入佳境，但是开篇过于琐碎，不逼着自己读不下去。文字也一般，有些失望。02-15

老派文人的文字耐看。喜欢《爱情故事》《母亲》《发廊情话》，有时候只是一个生活片段，也能因此迁出无数的心理过程。所以说，什么故事都可以讲得好。08-30

不同的篇章之间水平差异还蛮大的…07-28

竟然一頁頁地讀完了。王安憶的小說給我一種“窒息”感，瑣碎的，密不透風的文字堆積，像是在跟人講故事，而不是基於文本敘述姿態。此外，情節不夠緊湊，人物關係也簡單/分散，甚至全篇只寫了一個“生活的片段”（《小新娘》），像攝影一樣。小說有這樣寫的，也許勝在語言吧。《天仙配》《黑弄堂》算是有一些衝突的設置，像《母親》《新加坡人》更接近散文了，似乎只是在描述一段平凡生活中的改變。《姐妹們》反而像油畫，短篇的篇幅渲染了鄉村生活。最後，值得反思的問題是，什麼是值得寫、可以寫的東西。可以寫的東西多了，成就了一種傾訴欲，進而給人一種可以當作家的錯覺。錢鐘書（？）說，年輕的時候要區分清楚創作衝動和創作才華。而我認為，創作衝動就是創作才華。而寫作素材的來源，讀了王安憶的書，讓我覺得自己對生活的挖掘還遠遠不夠。03-09

像日记，在进入正题之前，铺垫了好多琐碎日常，很散，有些读不下去。01-20

2013May，长宁图书馆借阅。想看发廊情话，就借了，不明白编辑选作品的考虑是啥？05-16

有些篇章好，有些一般，总体来说还是挺值得一看的。为买这本书波折不小，连着两家下了单告诉我没货了，最后找的这家还提前告诉我因为绝版了，品相不行，收到确实旧旧的，不过倒刚巧有那个时候的味道。01-31

看到关于发廊洗头小姐和修自行车等等情节的细致描述，再次感悟到好作家一定是好的观察者。09-22

看了《发廊情话》一篇，细腻生动，但这太上海了！我不太喜欢长三角的市井民情。10-25

还是比较喜欢她写的中长篇。01-16

写得漂亮，前几年看着不起眼，现在越看越觉得精致。难以企及的状态。09-04

《发廊情话》这篇很有意思的，其他的短篇也还都算灵动，难得看到她短篇能写得这么灵呀08-11

wow！6月才出的书，学校图书馆比我想象中更新得快喔！11-24

只看了 发廊情话 一篇，觉得写得好，但又模糊着10-19

抑扬悱恻的文字把发廊里每一丝值得赏玩的气息都湛露得细致入微，此刻的描绘早已跳脱现实的发廊，而成为王安忆捏造出来的言论场，摆设、口音、洗头技法都成了冷静叙说一个女人生活与情感选择的陪衬。不过依旧不喜欢王安忆，读半天只觉得她在一旁冷眼观之，而那种肃穆的观察涩味极浓。06-20