陶弘景丛考

我学习考证的范本书。五颗星!08-17

行文很是流暢，鉤勒出的歷史圖景也很生動，不過論據、論證有時未必足夠充分。另外，此書似乎多處誤將「改名氏曰王整官稱外兵」之「官」屬上讀，以「王整官」爲陶弘景化名。01-16

玉老与魏帅两人文章，前者乃山间出泉，流荡有处；后者乃林中挂月，清朗无前。洵可赞而不可学也。07-11

筚路蓝缕，以启山林。玉老这本书不知道打通了多少问题，指明无数后人攀援着力之处。12-24

涉及的领域确实多，展开做能写好几本。04-10

对陶弘景的生平、著作、书法各方面都进行了考证，资料收集也很丰富，展现了一个立体的陶弘景。对陶弘景生命中关键的环节考证犹见功力。陶的初心绝非当与世无争的隐士，而是仕途不得意，但擅长观察判断局势，在35岁中年危机，眼看没有机会进中层，面对即将齐梁革命，及时转型为宗教领袖，引图谶拥戴梁武帝。后期面对梁武帝舍道入佛，忍辱负重受佛教戒律、保全教派，与梁武帝讨论书法不得不跪舔“圣人字写得真好，二王真差”……可见他与后来的玄奘一样，能成为发扬教门的关键都是借用了最高权力来背书，而绝非真的与世无争。所谓“山中宰相”其实是后代教徒的自我吹捧。12-03

王先生是少有敢给六朝文献下判断的学者，以他的观点，此书与其新出《周氏冥通记校释》对读，确实有难言之悲怆。陶弘景一生，纵使天资过人，勇于探索，勤苦备至，欲求高蹈与超脱，也难逃世网网罗与信仰破灭。让我想起《玄奘的最后十年》。11-12

重读一过，玉老立场鲜明，此是优点，同时也偶然带来一些盲点。09-09

重读了一遍。特别擅长理头绪。03-24

为《答谢中书书》做课，延看《陶弘景丛考》，人生悲喜，只可自欣悦，不堪持寄君。11-06