豆瓣评论

  • 敖之
    瀚海钩稽,溯流入源,古小说“丛残小语”,但小说史亦可丛聚而语大。孜孜矻矻,茹古涵今,秘密全在“工夫”二字。06-10
  • NADPH
    4.5二月份开始每天抽午休时间读完,确实很厚。其实不像一本小说史,更像一本大型题解+片段欣赏。读完有一个感觉,书确实得靠修订,可能年轻时候写一个主题认识还不深刻,到后面眼界什么不一样了就很值得对自己的作品开刀。当然,李著的文论水平还欠缺,都不用一下管锥编,感觉文学这个方面还有很大进步空间。我个人对志怪和小说连用这个后起概念是不大认同的,不过不妨碍看本书的“古书辨”以及录文。挺有趣的还是对桃花源记的认识,感觉这个作品在当时还真就是个“类型小说”。还有就是又看到了不少后世民俗故事的母题较早的面貌。以及作者对神女、西施、蚩尤的梳理(这个还得配合作者那本辑释)。06-29
  • 十二时月无
    小说演变过程与成因待再次研读,对我来说历代志怪小说逐本考究还是枯燥,尤其是后半本,可以作为一本工具书检索翻阅。当年的研究生真是硬本领啊。01-30
  • momo
    对唐前志怪小说追溯源头,做分期和分类,对其产生发展和作品源流进行了系统辨析梳理和钩沉辑佚。偏重文献学,对故事类型做了抒写,缺陷是不懂理论。考察细密,嘉惠学林。04-24
  • 鲸落
    一本学术论文,读完以后发现居然是研究生论文,志怪小说的发展离不开巫术,宗教信仰,是在科学没那么发达的情况下,人们对于世界的朴素认识。05-08
  • 老欧
    厉害,居然是一个硕士论文( ・◇・)看着有点累,很多地方都是一开始觉得好枯燥然后回过头去有些好看,非常费劲04-07