煌煌商周

本书是我比较喜欢的“全景式”历史读物，既读完一本书，可以对一个历史时期产生全面直观印象的那种。关于商周（尤其是商）的书相比其他年代少之又少，读史热兴起后依然如此，可读的多是晦涩专业的科班书籍，不是发烧友很难读的下去，显得这本书非常难得。通俗化历史小说目前已成主流，内容却极易雷同；此书的风格介于幽默与严肃之间，且带有很多新鲜东西，是专业读不下去，通俗又读厌后难得的新天地，没浪费我的时间。尤其喜欢书里对周易的解读和最后一章，帮我串起了很多东西。09-13

作者有童心又有技巧，从热门中选冷门，很难得。尤其插画画的很棒，也许能考虑出一个绘本。10-30

偶然发现，读后有感:叙述语言中怪诞直白但对历史事件本身的思考略显浅薄，个人比较喜欢里面风格独特的插图，仿佛亲眼见证了那段历史般。10-19

难得的商周历史书，从商晚期到周朝定鼎中原，脉络理得清晰。文字功底了得，易懂而不浅薄。从鬼神占卜到周礼易经，从氏族方国到分封建制，从逐鹿中原到一统华夏，从征伐蛮夷到兼容并蓄，从青铜巅峰到黑铁普及。好看！如果去掉为了通俗的插科打诨会更好。02-05

跳过演义看到真实的历史，真实的人物10-15

讲故事的热情很高，技巧很好，虽直男顽皮但感情真挚。有观点，有视野，有巧思，同时作为通俗读物也不乏谨慎。后浪的插图锦上添花。惊喜。09-28

商周才是中华的起源，华夏的悠悠脉络都与此相关 ，这本书是对于中华文明起源的一个很好地解读，也是对商周那段鲜为人知历史的风趣描述，非常值得读。04-10

以考古与史籍为依据，梳理了商周时期的若干细节，整体还是不错的。04-20

诙谐幽默科普商周历史，看的不会太沉闷。01-19

汗青堂抽奖有幸抽中了一本！非常通俗易懂11-22

一本蛮有意思的历史小说，以商周易代为核心，前后延展数十年，通过生动的故事鲜活的展现了商周各自的政治文化特点，让人对这两个文明有了比较直观的认识。读完两个最大的感触，一是对帝辛(纣王)如崇祯般悲剧命运的同情，二是对周公强大的制度文化建制能力的仰望。不过作者在语言活泼和轻佻之间的界限感把握有点偏差，明明可以更上一层楼的，有点可惜……12-12

首先表扬一下配图，风格和主题都很喜欢。文本上，内容上其实还行，从古公亶父到东周灭亡的线索拉通。但是文风太过荒诞不经……感觉作者征引了许多资料，但是太过想要用通俗的方式去讲，结果变成了一个奇异的缝合怪……上古文献本就杂糅，因此更应该稍微严肃一点；近代文献浩如烟海，反而应该减轻读者的负担。作者似乎把这两点搞反了。于是读上去变成了一个仅仅比其他民间传说稍微贴近历史一点的——民间传说，失之轻薄。6.5。10-18

读到三分之一的位置，作者的插科打诨的篇幅已经渐有超过正经述史体量的趋势，不忍再看了。断代史系列是更好的选择，后浪推出这种书，多少有点让我没想到。11-10

作者太能侃，几度笑到不行。我非常非常喜欢上古神话三皇五帝夏商周的历史，这本很适合商周时期入门，读起来很轻松愉快。12-05

中国历史，印象中正史就是从东周开始的，而更早的商代，就只剩下了封神的传说。所以能在这本书里看到口语化的对商代历史的还原，的确是补上了欠缺的一课。难得把纣王从历史的负面深坑里拉了出来，也把周朝初年的那些纷争做了适当的想象。虽然我不知道这些解释是作者的理解还是有详实的史料辅证，仍然不妨碍作为一本轻松的睡前读物。2022年第4本。四星。01-29

时髦语言，勾勒大概。读着有意思。02-17

关于商周的一本好读的"扯呼"。有豆友评价文风多有调侃，显得轻浮，我觉得还行。历史被人和人群描绘了太多面孔，神仙老虎和狗，本来是各有各的出路，都封神就不显灵了。03-26

一部通俗诙谐的商周历史小说，穿越晦暗的商周历史，探寻孔子毕生追求的“理想国”09-24

娣，妾中的年幼者。商周时代和今天一样，实行“一夫一妻”制，不一样的是在妻之外还能娶很多妾，遵从“媵嫁制度”。根据周礼，天子与诸侯正常情况下只能娶一次，但一次可以娶九个。妻去世不能再娶，但是活着的时候可以“出妻”，即休妻。诸侯嫁女儿的时候会带上陪嫁姑娘，一般是妹妹（娣）或者侄女（姪），统称为“媵”，一起嫁过去做妾，共事一夫。商周时代只有庶民才是真正的一夫一妻制，不是因为不想多娶，而是因为没钱没地位，娶不了。庶民有妻而无妾，故称“匹夫”，单身是没有资格称匹夫的。此外，奴隶之间也可以婚配，前提是征得主人的允许。奴隶生下来的孩子称“奴产子”，依然是主人的私有财产。钓雪按：适合初中生看。最高不过离恨天，最冷莫若无牵念。09-20

本书是一位商周历史爱好者根据《史记》的《商本纪》和《周本纪》，结合最为著名的甲骨文、金文材料，一定的《诗经》中的诗歌与《周易》部分卦爻辞有感而发，写就的一本商末周初的历史随笔。文笔乏善可陈，且对古代人物历史功绩行文用词颇为庸俗，缺乏对历史的敬畏之情，其中部分思考具有作者并无避讳的虚构成分，比如关于周代王城的论述，雷兴山先生的一系列周原考古成就已有定论，作者却未曾提及，故而全书最后四五章内容有所崩盘，已分不清到底是文化随笔还是奇幻小说了。09-19