大国霸权

三星给视角，但整体还是太零碎10-26

视角不错，论据的线拎出来了，但为了支持这一视角还可以论述得更为丰富。另外空域和互联网部分的叙述过少，美国的空域霸权从80%开始讲，互联网霸权从94%开始讲，全书总共98%。12-07

从陆海空三个维度来看世界霸主的进程。从蒙古帝国兴起的陆地时代到英国异军突起的海洋时代再到美国独霸的空间时代，这算是世界公认的三个霸主时代。作者提出的以中国为代表的网络时代估计是能出版的一个因素吧。世界霸主的迭代，即是特定时期地理，环境相关因素，也有国运的因素吧。03-15

2020年10月7日开读，10月30日完成。10-30

书的思路可以，不知道翻译有没有过滤删减，真正客观么？05-20

很适合我这样想从历史上找答案的人。中国缺乏这类书11-27

优点是短小、少数启发；缺点是生造概念，流于浅薄。10-17

今年看完的第四本，怎么说呢？感觉作者的大名有点过誉了吧。即使是作为一本历史5000年的入门级读物也有点差距，虽然个别观点新颖，但是缺乏在只有论点而甚少提供论据，经常说着说着忽然来一句总领提纲的话，但是又没有任何说明到底为什么可以这样，感觉就像是证明数学题里面通篇都是“显而易见，下一步”的感觉... 嗯，只能说让我略有失望吧。总结一点最大的体会就是：霸主老大才有动力维护自由和贸易，因为自己的优势可以在自由的贸易下被扩大，而老二到老N们其实都希望有各种壁垒来维护自己的利益，所以说“我国优先”真不是什么创新词，千百年来都是如此。只不过这样一句话从老大的口中说出来，本身就有点老大要不太行了的前兆。02-07

微信读书听完，我也不知道最近都是怎么选书的03-07

什么乱七八糟的玩意 …… 不过是一堆历史条目的堆积 …… 而且还有大量的细节错误。 比如亚历山大大帝哪里是死于疟疾的 …… 巴克特里亚怎么就变成安息了 02-12

有点给自己洗白的意思小日本 怕不过审在又在舔舔。02-14

倒像是一本概述 启蒙读物吗08-13

书本身的逻辑和架构很清晰，按照霸权的思路把整个世界史做了一个大致的梳理。如果熟悉世界史和世界地理的话，会比较好读和好理解。对国际政治有兴趣的可以读一下。11-03

作者立意颇深，将人类7000年历史用霸权的关系和呈递做基础，用陆地、海洋、空域讲述这段历史。讲述了从未有人讲过的13世纪之前的世界性贸易体系和霸权；明晰海上霸权的转移，与英国为何要打压美国的崛起。今天的美国正在做着与当年英国相同的事情，大肆打压中国。从本书中，我们如果翻来历史，将会发现原来一切都是那么熟悉。。。07-03

论述霸权从陆向海在到空的转移的简化世界史，和作者的另一本货币史一起看可能更有收获。08-20

霸权简史：大陆型霸权国家蒙古帝国——海洋型霸权国家英国——空域霸权国家美国。所谓空域，不仅仅是航空，还包括网络空间与金融空间，实际上，也有结合了两者的文化空间。这本书整体上十分理科，气候决定论，比如陆地霸权，作者认为是干燥地带的国家在主导，并非一般认为的“游牧民族”，虽然两者重合度很高，从这点看有点“生于忧患死于安乐”的意思。最后，不愧是日本人写的书，里面有些话实在搞笑，比如“日本迫不得已向美国发动珍珠港空袭”、“是美国逼迫日本向自己发动空袭”，好像日本受了天大的委屈才去打仗的。另外就是亲中反美的一些话，比咱自己的宣传材料还根正苗红，给人一种谄媚的感觉。08-16

这个视角不错，从地面到海洋到天空。08-29