钱粮亏空

“盛世”下的官僚机器面对不可复挽的历史周期律是如何向上挣扎的。08-13

作者功底扎实，详细梳理了康雍乾嘉四代财政亏空的状况。但仍有数个问题没有明确：这一财政亏空是清代偶发的还是必然发生？家财帝国下如何理解财政亏空与内库充盈间的关系？四代帝王追讨亏空的本质是穷天下之财为己用还是仅仅为了弥补亏空？03-10

中央对地方钱粮的汲取控制，捐纳等制度性亏空，嘉道暮气沉沉，温和手段，已经没治了。12-03

车轱辘话反复说，看得我乱七八糟、头晕脑胀。当然，还是有启发的，“人”之间的互动和嘉道无法复制“耗羡归公”的改革，还是蛮有趣的。01-21

这本书启发是很多的。帝国的运作，上对下的压力，下对上的欺瞒，君王对臣下的印象与行为，臣下对君王的迎合。如何把事牵扯宫里，如何向上管理，如何让下面相互制约。非常精彩。至于地方财政亏空，这个选题常读常新。07-18

没了解过国家财政方面，所以这本书对我来说看着很新颖，也学到了很多，有醍醐灌顶的感觉。也算知道了古代贪官污吏带来的影响08-16

做文献资料比较合适，里面有大量的和亏空相关的文献材料，观点本身比较散。贪腐绝非亏空的深层原因，亏空不是特例，而是无法阻挡不断产生的制度性的产物。对于中央集权式的皇权而言，造成亏空的央地财政分配比例绝不是一个简单的经济问题，而是彻头彻尾的政治问题。自北宋以来，地方基本没有产生过反对中央的叛乱，与宋以前（尤其是中晚唐）时常出现的地方实力派起兵形成了鲜明对比，其秘密就在于“强干弱枝”，宋制强调对地方收精兵、制钱谷，即是维护中央对地方在军事和经济上的绝对优势以牺牲地方活力、能动性为代价获取政治的绝对稳定，这一政策思路也被明清两代所继承。亏空的出现，正是大一统政权产生的代价，这也是不合理的财税分配即使被统治者认识也绝无更改可能的原因。08-15

第一部分说的比较清楚了，其实后面几部分都是史料罗列09-18

感觉是作者这些年踩着当下热点找的这个选题，梳理了清代重要的一些案例，确实有点敷衍的感觉，本身这个选题当然是有值得研究的空间，目前只能算一点初步的研究，而且确实偏重官僚层面，于经济财赋的方面解析不够，07-23

“钱粮亏空”是清朝一直要面临的巨大困境，而这一弊端自始至终都未能解决，必然有着一些制度上的原因，必然有着整个社会发展的因素，值得历史学家不断总结过去，探索历史的真实，发掘历史背后的真实原因。07-16

语句错乱，行文拖沓，实于财政隔靴搔痒，更于会计似无深知。11-20

好好的财政问题，硬是给写成了清代反贪风云录12-30

好书，康熙说我知道有亏空，但有些没办法，因为大阿哥也是通过这来钱。雍正说我要罚的这些贪官后代变穷人。乾隆说我贪官杀了无数，但你们不得妄议，妄议就是造谣就是对我有意见。嘉庆说积重难返不能一下子下猛药，只能缓慢修补。道光说烂摊子没办法了总以严查交待，我尽力了。专制制度永远解决不了问题，权钱不分，官僚的腐败无监督，前腐后继直到崩盘，盛世只是表象，里面早就烂透12-30