豆瓣评论

  • dabaipangzi
    觉得最好的经济思想史著作02-08
  • 衔雪
    这雪上加霜的翻译……01-16
  • 平鹿
    史料充沛,知识广博,夹叙夹议,情感充沛,实乃经济思想史的巅峰之作。可惜仍然在辉格史与观念史中纠缠不清,不断用今人之思想解历史之题目。受限于同时代史学理论的不完善以及自身潜藏的辉格史思想,此乃历史局限性,可惜可叹。03-20
  • 智美耶西
    To my son ,David Ricardo,08-20
  • 水鹏
    国内,除了人大以外,没几个认真搞经济学学问的,基本上都是多快好省,其实真正搞研究也不需要招那么多博士,个别真感兴趣的人把这种书研读好才是基础。01-16
  • 春江烂尾鱼
    私货太多,甚至比熊彼特的经济分析史还多。熊彼特至少汪洋恣肆、风趣幽默,不惮于直接臧否人物。布劳格处处透着一股酸溜溜小家子气的味道:我看不上你,虽然好像不应该,但这不是我的问题,你看你这里没做对,那些谁谁都这么说,是大家都看不上你。既缺少了主流大学者的傲气,又没有异端学者们的勇气和底气,感觉是论战各方都不能认同的样子。10-09
  • 搞基城市
    真是大而全。缺点是翻译,这个翻译或许不如看原版容易懂09-08
  • 卖乐色的人贩子
    书是好书,一星给这不负责任的翻译07-29
  • 豆友183028547
    学术性太强,研究经济思想史的老学究气息,恶心10-12
  • tiwkatina
    之前搁置了最近又拾起,是近期看得进去的理论书,看完感觉对局势发展的视野更开阔了11-23
  • 无明
    只讲到凯恩斯。穆勒,瓦尔拉斯,维克塞尔,我印象较浅,该书属于重新建模了,很有效。著作的阅读指南和进一步阅读,看了下,也很有用。真想有机会,按书中指南次序读一下。08-28
  • 中国推理王
    通过图形和模型介绍经济史,很全面05-04
  • 林@语堂
    简单翻了翻,是本资料工具书。主要是对亚当斯密、李嘉图等人的经典著作的解读。10-22
  • 淡若苦行僧
    很多经济理论不过是在进行重复的定义,我们都是站在巨人的肩膀上;对马克思理论的分析围绕着转形问题展开,我觉得视角和评论都稍微有失偏颇05-25
  • 已停用
    在看原文之前,姑且认为是翻译很差。。。01-13