它们的性

关于动物们的性的猎奇小词条。不太适合我，听个乐呵可以，小时候纪录片差不多都知道了，我更想听某个具体物种的详细研究。11-15

去人类中心化、去精英中心化让我很感动。也崇敬于世界的丰富和博大。11-18

最后的哲学转向还挺有意思的11-18

抛开人类的视角去看动物的性，觉得有些冰冷和滑稽，看完觉得能够抑制多巴胺分泌，面对情爱更加理智了…11-18

生物的两大核心需求，食物和性，一个是维持生命，一个是延续生命。 这本书有意思之处是用生物之间的性爱关系来映射到生物（当然也包括人类社会）的社会等级、社会秩序以及社会资源分配问题。《它们的性》和《身体由我》都提到了性快感是对于生育痛苦的奖励和基因对宿主（人类）的诱导。《它们的性》描写到了原鸡为了观看同类做爱可以停下手里的一切事情 突破层层阻碍把脑袋伸到现场；《忧郁的热带》里也提到热带部落原始人热衷于观看做爱场景。王大可实验证明，处男鸡未经过学习是无法实现性行为的，性是潜能而非本能。所以生命能得以传递是一个小小的奇迹，靠的是偷窥而来的学习经验和快感奖励。总体是本好书，叙事手法和内容都很惊喜，很有阅读乐趣的书，前半部分好于后半部分。11-18

真是非常意思的一本科普书，特别是看到最后，发现大多数一夫一妻的鸟也会出轨，我就释然了。雌性天生就慕强，而雄性又喜新厌旧，网络上这么多夫妻出轨的新闻也就见怪不怪了。然而丑而弱的雄性就没有机会了吗？其实只要基因没淘汰，自然有其繁衍法则，流苏鹬除了衍化出俘获雌性芳心的大佬，还有趁大佬不注意去偷情的小弟，和混入后宫强奸的男扮女装。基本上所谓定义为“歪瓜裂枣”的雄性，都有自己一套祖传当“老王”的秘技。而年轻的雌孔雀女为了找到更强壮的雄性，虽然经验不足以分辨，往往会去追求年长的雌孔雀鱼看上的雄性。年长的雌孔雀鱼则有自己的一套择偶标准，不为外界纷扰所动。最后，我要说的是，根据作者研究，只有30%原鸡热衷于性爱之事，其他都是默默躺平的沉默的大多数，但是这30%已经搞得乌烟瘴气，仿佛人（鸡）世间异常亢奋。11-19

有点意思，它们的性如此精彩，人类太不够看了。11-19

动物们求偶繁衍的故事很有趣，但我更喜欢作者写的后记，从没想过意识形态竟然无处不在，也没想过原来我看着动物世界、看着纪录片，是以一种人类中心的视角，原来呼吁的维持物种多样性也只是为了人类的意义，人类作为生物群体不那么自私，也绝不那么无私，在统计之下，个体的存在一样很有意义。11-11

读完以后奇奇怪怪且妙趣横生的知识又增加了些许，但同时又能引人深思。当发现自己身上那些“好的”特质其实动物也有的时候，人们还能想当然认为自己比动物高一等吗？然而文明与野蛮亦是一对阴阳，当野蛮不复存在，又谈何文明？如果说进化论下个体无意义，那么显然，作为人类，个体反抗的方式之一就是做出选择。也只有当选择文明时，“它们的性”才不至于与“我们的性”画上等号。 11-11

一次关于新鲜知识的大科普。作者在书中屡次提出的质询，引领读者从另一面看世界，提问题。以人类中心主义之矛攻人类中心主义之盾，靠它向上攀爬，企图看到其他。作者说这是对现代性一次失败的攻击，人类无法借动物理解自己。人类自己向内蜿蜒就行得通吗？11-12

勉强三星，“拟人化”描写真的没必要，还是感谢作者让我打开新的大门。11-09

正常可读的科普文章。反而是结语和后记更好看的，因为讲到了作者对人与动物的关系的思考。（当然也说明了我的兴趣点实在是非常人类中心主义，如果对动物的研究无法和人类产生关联，我的兴趣就也有限…02-13

作者太幽默了，饶有趣味，边读边觉得作者是不是知道的太多了。为了基因这个永不破灭的灵魂，动物费劲心思求偶、交配，通过这本书可以洞见性的本质，洞见雄性竞争、雌性选择背后的成因。在去除人类中心化视角的研究和论述里，也让人看到了人类自身不可避免的动物性。08-01

支持原创科普。内容是关于动物交配的各种知识，听起来本来就很有意思，作者的笔触看得出尽量通俗、戏谑，同时也严守科普的规则。想说的是，书中的彩图很不错，要是再多点就更好了10-16

把男人和女人放到更广义的动物世界里看，我对人性选择里看似不道德的种种行为又有了新的理解。——总而言之，“动物性”不是“人性”肮脏的理由，“人性”也不是比“动物性”崇高的词汇。09-13