朋友·客人·同事：晚清的幕府制度

大部分篇章实际上在介绍李鸿章系，但是开篇介绍中国士吏制度可圈可点11-12

此书写作于20世纪60年代，不少观点早已过时。尤其是第一章的背景部分，基本上全是印象式的不可靠论述。不清楚出版社选择此书进行翻译的理由何在。海外中国研究，不能拉到篮子里都是菜。01-06

前兩章寫得很清楚，很好誒！06-20

李鸿章没有在鼎盛时铲除清廷里的保守势力（慈禧等），让皇帝成为自己的傀儡--李中堂完全有实力成为俾斯麦那样的人物啊--真是失策啊！（第一章“社会背景”写的很好。）01-19

幕府为何兴起；幕府的角色；幕府的组织问题12-21

现在读起这类书总觉得这分明就是扫盲读本而已，最让人期待的部分总是那么轻轻地略过了07-16

大二的冬天。对晚清历史有了新想法，对李鸿章有再认识。12-11

各种缺货...Q-Q12-08

其实这书该叫《李鸿章的幕僚》之类的06-08

老馆二楼流通书库） D691.2 3910-11

就深度来说真的比较一般，但是要点还都说到了，幕府制度到也没什么特别的地方，作为了解曾国藩、特别是李鸿章的个人和家庭传记还是不错的05-04

作者真是大爱李鸿章啊...作为重点幕府似乎挖掘得不够深入啊，像是冯桂芬，郭嵩焘，薛福成都可以独立成章啊，张佩纶既然和李鸿章政见相反就应该细细研究而不是说这是个茫然不解的问题啊，津海关道既然是这么特殊的官职，为什么不独立成章再搞清楚那两三年空缺的原因呢，原来可以写出巨作啊，为什么要满足于现在这么一本书!!!至于李鸿章在光绪帝的继承中扮演什么角色也完全可以搞清楚啊...//话说回来，同治也死于天花的话，为什么梁其姿在写的时候就提了顺治...01-29

喜爱历史，尤为晚清。。。09-22

内容稍微干瘪了些，曾国藩、李鸿章都是中国近代史上最牛的人物，这两个人之间的“朋友、同事、客人”关系都没有交代得很清楚。08-15

有些问题看的确是有新意。幕僚制度的产生、发展与消亡似亦可从个体经济独立与否的角度来考察。关于幕僚，一般来说顶级的人物能够请到一流的人物……三流的人物就只能弄到不入流的了，问题在于真正办事的往往使这些不入流的人物，以公权而市私恩，吏治颓唐多由于此。另，最后的征引书目可一看。07-15

以儒法之争的大背景来理解李鸿章及其时代，视野广阔。结论备考。07-06

虽然没有什么特别深刻的剖析或者出奇出新的观点，但是在这个领域里还是清晰而系统的阐述的。这也是海外学者普遍能达到的通俗易懂又扎实可信的学术写作05-13

与昭代箫韶共始终，倒也得趣05-11

非常出色！看过后对儒法之争之融，官吏幕，曾李都有了更清晰的认识，十分好！06-24