小说写作十日谈

了解一下如何写才能更好地学会如何读。在场感和陌生感两个指标不仅局限于小说写作，应该是任何以情节为基础的优秀艺术作品所必备的。03-31

作为一个非文学专业的读者，这本书真的极大激发了我对文学的兴趣。我阅读的目的不是为了写作，只是出于好奇，而作者在书中讲述的写小说的方法，让我对小说有了一些入门级的理解。一直以来，我总觉得文学只能意会，无法言传，主观性太强，难有客观的评判标准。阅读这本书的时候，跟随作者的思路，慢慢思考作者列举的一些例子，竟然也能够感受到一些细微的差别了，这种恍然大悟的感觉真的很美妙。04-14

略微刻薄，不过序言也有预警了，但看了之后还是很想吐槽作者真的很喜欢给他人的品味分个三六九等呢总体而言，能看得下去，也有用，就是时不时咯噔一下06-10

如果作者站在我面前，我可能要吻他。06-23

等于重新复习以前上课内容吧细节和真诚，小说的必杀技01-08

老师的书，感觉和课上讲的东西互为补充吧，学写作就是学做人。老师的课让我受益良多，不知提前多久学会了真诚面对自己，反思自己。10-28

庆幸自己逃避严肃文学小说写作而错过这门课，响起许多课堂上的声音。又无奈大学头两年不得要法，没有入门，读更多书。似乎念中文的时间拉长了，多读点书，细点读书，多少还是有点用。先将审美标准开诚布公谈一谈，吓退了年幼几岁的我，又用古往今来，痛苦清醒沉醉大文豪们的文字，拍拍同样困惑的人，老兄，我也这样。/装帧纸张真不错，写批注很流畅，记录了一些观察，多多交流，敬重的人放在心上。/现阶段就当一个狂吃人参果的猪八戒。08-11

对于人物塑造没有一个很具体的案例剖析比较可惜，但是在后面细节、故事部分算是补足了部分。大部分东西不是陈词套话，比起市面其他创意写作的技巧和程式，更加强调的是小说包含的情感和态度，其实和钱谷融的看法在某种程度上挺像的，更强调的是情感和态度问题。但是也难免在如何开篇那一部分表现些激进的否定，如开篇的评价，至少在我看来对于开篇的评价当然有着技巧性的问题，但还是要在文章中去理解。就像对于《白夜》的开篇，对于读者的出现和邀请是带着他的时代语境的，而对于《余罪》及其所举例的在期刊上的文章，我不能说那些很好，但是是否特别差呢，我觉得倒也未必、只是说，一般，但是是否达到了效果呢，关键是从此处来说，比如就我看来，《余罪》开篇虽然一般，但是达到了想要的那种明媚日光下富有青春气息的感觉，那么也足够了。01-03

前八谈非常不错的，九十谈感觉讲得不细，似乎差点意思。意外的是三篇附录文章丝毫不比正文差，十分可读 。总的来说，这是一本入门书。个人感觉像是在给你科普小说观。02-21

一口气看完 看得酣畅淋漓 感觉又回到了课堂 充满戏谑却又不乏哲思 连引经据典的论证都充满着吸引力 让人恨不得把那些经典都塞进大脑里 最有意思的是 这是我第一次阅读一个和我在生活中产生交织的作者所写的书 每个文字都是那么亲切阅读这本书 我恰恰抛开了它的题目所展示的功效 它教给我的是如何感知生活 面对生活 甚至如何生活 谈点和书题相关的 那就是如何阅读 如何写作我的志向虽不在写小说 也深知自己缺乏这种能力 但这本书仍值得反复阅读 用于警醒自己 不要忘记阅读可助我逃离生活的欺瞒 舒适的假象 书写能帮我分析自身 解开困顿 疗愈心灵10-15

教书几年的一点见证。敝帚自珍吧，其实就是课堂讲义。10-03

对于写作入门大有裨益。把一些文学理论融入到实例里面讲解，轻松易读，也激起我了深入了解一些理论的兴趣。其中还有不少作者自己的剖析与反思，读起来就像跟着做了一次小说创作的思想实验。11-19