豆瓣评论

  • 罗丹
    外国人感兴趣的事情,着实和中国人不太一样03-12
  • lxrzzx
    嗯,本来应该挺有趣的啊,不知道是选的内容还是什么原因,看起来不明所以还很无趣……12-17
  • 摆渡者
    2⃣️5⃣️确实不好看啊……但是怎么买的?08-06
  • 弃石
    人类有一个有用但不可靠的倾向,就是在无意义的噪声中找到模式04-18
  • 埋埋
    看看电子版得了,花钱就没必要了。12-01
  • happy_mess
    京东读书第一本,蛮无聊的…11-13
  • 威风
    都说了是杂货铺,不要指望从711关东煮店里买到佛跳墙。03-25
  • 吕畅九
    @2019-09-22 01:04:41 @2020-12-20 14:22:3109-22
  • 喳喳456
    杂货铺有句广告:”两块钱买不了吃亏,两块钱买不了上当。”这本杂货铺告诉你:“买得了”。活该豆瓣5.5分。 作为科普作品,缺乏系统性、通俗性,内容东拼西凑,名词术语、知识点,干涩又不带解释;作为厕所读物,缺乏趣味性、吸引力,通篇是枯燥乏味的结论搬运。糟糕的机器人式翻译,读得难受。简短的抽读型作品应注重流畅、通俗、有趣,如此作品,实属浪费时间,读了大半,弃之,打1⭐以泄愤。09-15
  • 137710
    经济学人的骗钱书,为什么要拿经济学人的title招摇撞骗11-01
  • 懒人老猫
    特别适合碎片阅读,我猜英文版大概很适合当教材学。04-04
  • 丁一
    很一般很一般,大杂烩一样拼在一起,没什么深度,只是打发时间的候车读物,印刷也不精良,一股憋足的翻译腔......10-05
  • 青声
    各种冷门小知识,但看完了基本啥也没记住,无趣。。01-30
  • 林雨飞
    每篇确实都太短了,也并没有什么特别新鲜的东西,还不如现在一些认真的公众号文章。不过好处是多了一些通识和谈资,每一篇展开来写,也都能写一本书呢。#No. 093#11-22
  • #张恩勾#
    也不是说不能有这种百科类的图书,但这种翻译腔加上无趣的冷知识看起来还挺尴尬的。#2018026 西西弗书店09-28