豆瓣评论

  • 小铁在1999
    不知是翻译的原因,还是作者本身是个话痨…文字可以更精简和直白一点…06-26
  • null
    开篇的狗写得很好,后面的内容写法有问题。比起这种「我们是如何发现事实真相是123」的文献综述,更合适的写法应该是「我给大家讲个故事123,背后的证据是xyz」。挺可惜的,这么好的题材写成这个样子。08-12
  • 月眠
    苹果那篇老是想起《频婆果考》11-24
  • gawe
    有点啰嗦,但还是有启发。08-24
  • 菜豹
    作者的引用书单我基本都看过,没什么新东西03-11
  • 断鸿声里
    专业性很强,知识所限读起来有一些难度,干货满满,人类和物种究竟是谁驯化了谁呢?06-14
  • 从夏至到冬至
    看标题,觉得应该是读起来非常过瘾的一本书,但是不够过瘾。主要写的推测的驯化过程,但是对人类历史和文明的影响,写的较少,我想看的是这部分。05-05
  • 书是好书,内容详实丰富。但不知道为什么,读的时候总走神。零零碎碎地记了一些感兴趣的小细节,比如在原始人的牙结石里找到成人喝奶的证据;比如唾液淀粉酶对熟淀粉的高效率;还有最后一章,人类也驯化人类自己。狗、麦、牛、玉米、土豆、鸡、水稻、马、苹果、人,十个物种,要是有猫就更好了!10-13
  • wstdq
    科研过程写得太多了,显得副标题“十个物种造就了今天的世界”有点夸大,前后内容也有一些不必要的重复。没有总结性的观点,内容太散,只是抒发了对大自然和人类历史成就的赞叹。作为科普书来说不够系统,也不够通俗。同类型的书中肯定不如斯坦迪奇和迈克尔·波伦的那几本,比如舌尖上的历史、六个瓶子里的历史、杂食者的两难。11-08
  • 杜君立
    主要讲述了几个物种的基因演变过程(属于生物专业课题),以及作者的一些往日经历,对这些物种的历史和社会文化影响涉及很少也很肤浅。内容读起来有点枯燥无聊。作者精通生物,但对历史、社会学和人类学涉及不多。07-09
  • Prunus d
    其实写作节奏一般,动不动甩硬骨头,有的问题解释得不是很清楚(可能是翻译问题)。但是对于基因的insight很有趣,延伸谈到的小知识点很多。06-09
  • 亚利桑那冰茶
    1.5万年前,一个漫长而寒冷的冬天,有一只小狼靠近了人类营地;8000年前,在欧洲西北部海岸的某地,一粒小麦种子掉在了肥沃的土地上;距今约8000年至4000之间,在安第斯山脉附近,人类首次栽培了一株野生土豆……人类以为万物都为我所用,其实自己也被万物驯化。科学家告诉你转基因也只是一种驯化手段。05-07
  • Phyllis.L
    习惯了在文学与物理中回溯历史,这本书把视野放宽,从野化到驯化,人类与物种经历了共同的进化,真的很赞。05-29
  • 椿徊
    男人醒来时问道:“那只野狗在干什么?”女人答道:“他的名字已经不再是‘野狗’了,而是‘最好的朋友’。”05-07
  • 铅笔刀客三分部
    对这个评分还是有点意外,怎么也能上8吧。后来看了为数不多几条评论,估计是某些篇章专业型太强略显枯燥。所以这就是你们这些读者的问题了,写通俗了读着爽你们嫌太水,写专业了不好读你们又嫌读不下去。本来觉得翻译略有点瑕疵想打四星,这么看来只能打五星了。06-03