廣雅疏證电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

豆瓣评论

行鱼

浏览了一下上半，没有发现“昀案”的内容有任何价值，要么“此条未作疏证”，要么“某字未作疏证”，要么“此条连及下条大要在于勘误”。这不是长了眼睛就能看到的东西吗。。。有什么案的必要吗？而且不作疏证的大部分字都是比较简单，不需要单独辨析的字。不懂点校者要加按语是什么想法。05-22
兰巴克

pro：分段。附送懷祖本人之補正。con：橫排。殘缺的索引。丈育的徑改（如「㞕」爲「屑」）。能拿來批的空白太少。rmb三位數。當然詁老嗨仍然必買。04-26
阮柏庭

商务印书馆旁边的灿然书店读了一下午，能读进去！就是好书11-16
籀门

五星是王念孙的，点校者两星。这里面点校者自己的按语没有任何价值，全是“此条未作疏证，此条作疏证”这样的屁话，哪怕跟《读书杂志》《经义述闻》对对看呢。也没有好好核查引文，引号标得也是非常放飞自我。11-09