高铁

感觉我这个三维生物有点儿读不懂这本四维的书。09-24

韩松的科幻现实感很强，他的批判性是我喜欢的，是最近读过对我自己的世界冲击最大的作品。相比之下，刘慈欣的作品是享受型的，读完好似做了个美好的梦。韩松的作品是反思型的，我同意和他记者的身份有关系，对现实的思考深刻且复杂。另外，他的文字不是那么好读，从中反映的是他自身丰富的阅读量。作为一个经常坐高铁的人，确实也想过将此作为写作体裁，但很难找到故事载体。韩松说科幻有预言未来的功能，但他还写来反映现实，用更加夸张的写法反映中国如今的各种乱象，从上到下，分析其中的缘由是从古至今。04-18

高铁，算是三部曲里，能够get到韩松老师的一点思想。其他两本，感觉就是眼花缭乱，追不上韩松老师的步伐。03-07

韩松在《高铁》中寄予了很多思考，人类与高铁是一种什么样的关系，而人类与科技又该是什么样的一种关系。这个世界的真相是什么？种种谜团都在书里显现。不是一本易解的科幻作品，需要对种种符号进行解码，才能深入作者想表达的深层。10-04

交通工具确实是很神奇的，在上面你什么事也不用做就自动朝着目标前进，这确实给人一种奇异的感觉。至少我自己会有莫名奇妙的安心感，像缓存动画片的进度条一样。有餐车的铁路比起汽车更像一个世界，而高铁大概除了速度和科技感，密封性也是给人印象深刻的。相比起飞机，一节节的车厢也显得更加神秘，这大概就是高铁的感觉了，也是作者展现的。可以感觉到文风从《地铁》那种比较正常的风格在向医院三部曲里更加离奇的展开逐渐变化，不过其实还是《雷霆》那篇一样比较传统的叙事我比较喜欢一些。现在新冠第三年了，医院三部曲也显得没那么离奇了，难怪韩松当时直接发微博说科幻都是垃圾。12-06

现实主义科幻，不对中国当代史有所理解的读者根本读不了这本全是谜语的科幻小说。09-24

看到《危楼》里女教师那一段就是一激灵，韩松未免胆子也太大了点儿，不过转念一想人家自有勇气——毕竟不是所有人都能看明白他怪诞文字下的种种意有所指。种种意象的混合杂糅是一把双刃剑，一方面强化了文字的疏离感，另一方面却让情节变得更加支离破碎，真心希望韩老师能把超现实主义这个劲儿收一收，哪怕少来点儿暗喻，踏踏实实讲个好故事也是好的05-22

如果你想要知道他在讲什么故事的话那你就输了。很奇怪，另一个版本6.5分，这个8.1，是不是因为大家经过了魔幻三年之后更能体会他的意有所指了呢？11-25

刷韩松微博有两句话印象深刻：就是这么写也写不过现实；我们的目的就是活下去。12-31

实在是欣赏不了这种天马行空的小说，根本读不下去……02-04

韩松的这几本都是乱七八糟。确实夹有些独到的嘲讽和前卫的想象，但杂质很多，无数的细节都是多余的，冗长无趣，而且恶心到疯癫。02-18

他早已看穿那夜奔的飞车，他曾无限接近车头，然后，他忘记了一切09-19

高铁的速度怎么比地铁慢了？而且感觉像是绿皮车挂了N多节的车厢，而且是货车，装得的是工业原料。04-08