豆瓣评论

  • 薇言微语
    Paper的来源,中文版很多翻译感觉怪怪的04-23
  • defunct
    所有这些哪有什么公道!我究竟做了什么事,应该遭受如此严厉的惩罚?这种恐惧将用什么方式将我压碎?谁要是取了我的性命,我真不知如何感谢他!08-15
  • 苏民
    詹姆斯纯理性视角讲宗教体验神秘体验,和荣格以个人经验为主的论述完全不同。但加入了很多其他人的主观体验描述的素材,意外的全面、类型化,和易于理解。可惜詹的理性视角还是没法揭露神秘体验种种的真正意义。06-28
  • 梁中和
    博尔赫斯说詹姆斯比康德叔本华强,至少不用连串的术语,不过我觉得他对佛道了解太少了,很多只是局限在基督教里,倒也值得一读07-29
  • 魔魔牌桃果酱
    略有点晦涩,但很好看。02-23
  • 痒痒
    倘若人们的宇宙视野更为宽广,个人素养进一步提高,或许,真有一天,每个人都是宗教天才,都能建立个人宗教。07-11
  • Nin
    很宽容,很包含,很客观,深得我心07-01
  • 清流~Nocturn
    有时候看前人的思想真的会觉得他们何必绕成这样……但前人毕竟也不容易……01-01
  • 弗路
    James的立场是开放的,他不与你讲纯粹的精神分析,也从不簇拥医学唯物主义。他珍视信徒们的体验,在这里,他让他们讲话,而不是自说自话,也从不妄言那些无法言说的神秘事例。例证极为丰富,语言细腻。记得昆德拉说过,宗教信仰说到底都是自己一个人的事,与其他人无关。这本书里面看到的,都是活生生的个体灵魂。04-04
  • 元气宝宝萌嘉慧
    上帝不是被认识,也不是被理解,而是被使用。所以哲学比不上一次经验。11-20