豆瓣评论

  • 厦小门
    合那一部分,感觉不流畅呢?本应该是最精彩呀…10-05
  • Hertz默
    前半段的家族史挺好看的,后半段的描写有些仓促和模糊。04-16
  • 彬彬不在线
    坐月子期间,月嫂不给看,出了月子要么没时间看,要么没心思看,刚复出上班以后,根本没人当我是产妇,只跟我说其他人做不来,什么都交给我,简直忙得不可开交,最近终于有时间看看完。我能理解作者想要把解密工作描述的宏大艰险高深,但是完全没有氛围的描述,只有一个劲的说艰险艰险,我只看到了一堆形容词,并没有看到如何的艰险,所以虽然主人公结局很可怜,但是我并不觉得多么的震撼,也看不出天才之处,不论这是真实还是虚构的故事,我从心里能够知道其中确有诸多不易,但是我脑海中毫无画面。12-04
  • 蓝风
    麦家的小说特别棒。喜欢08-17
  • 小瞇影资料
    黑密的最后秘密就是在于天才与疯子之间没有任何的隔阂。02-05
  • 伏特+
    还算好的中国小说,语言描写很棒,剧情弱了一些,仍然有种隔靴搔痒的不痛快。11-26
  • 野原新之助
    情节很吸引人,前半部分是一个家族的兴盛和衰败,后半部分是一个天才的崛起和陨落,都是骤起骤落。但不得不说,两个部分存在割裂:容氏先祖跟密码或解密没有什么关系(只是跟数学有点渊源),容金珍的701生涯又几乎与家族史割断了,因此从内容上来看,我不太理解连篇累牍地介绍家族背景有多大意义。容金珍脆弱、极端、灵敏、固执,是一个非常有特色的人物;但小说的内容没有很好地反应这个天才,只是说他解开了多么多么难的密码,此前有多少多少人劳而无功,这些都是侧面的,全书没有一处直接写他解开了什么样的密码,甚至没有展示任何一个密码,这多少令人生疑。刚开始读这本书恍惚间觉得是真人真事,因为各种设定都非常唬人,后来发现希伊斯在1926年获得了1936年才设立的菲尔兹奖,就有点想笑了。如果真有这种人,可以算是异类的个人史08-06
  • 浩楠
    开始肯定是五星,爱不释手,放下会难过地读。到最后两章,失望,不吸引人了。07-13
  • 林培源
    花了几天时间,把麦家这部《解密》读完了。麦家很会讲故事,从这部小说可以直接看到新作《人生海海》的叙事秘密,不过作为处女作,有些叙述显得生硬了。直抒胸臆的部分太多。04-23
  • 林中行人
    没看出来为啥就成企鹅经典了,可能是因为看的是中文版。09-09
  • 神威
    休憩18th,前三分之一家族小说写法,我就虚着眼静静看他表演,反正最后主角总是会去破译密码的,一切都是套路。麦家不惜自黑其父,借严实之口对破译员晚年行为做了再度升级定性。说实话,这本小说内核特别简单,只是障眼法不少而已,不太值钱。国外书评家赞美麦家老老实实讲故事,不像流亡海外作家们一个劲儿的把自己作品加满政治隐喻,这则评论有点意思。01-21
  • 着离
    最后一章的碎片语录像尼采一样费解,是此书和其他谍战题材的商业小说的分野。05-13
  • 闻夕felicity
    叙述方式看到60%处还觉得闷,最后oral history式叙述全面展开的时候反而觉得有点味道了。可惜在密码上故弄玄虚了半天,到最后也没真的说出什么数理的东西来。勾起了人硬核科幻的瘾头,却光光隔靴搔痒,不够过瘾,需要做套奥数压压惊。03-19
  • 贝 ~
    麦家的小说看了好几本,可读性是挺强的,但是几乎每一本都喜欢故弄玄虚,前面搞得很神秘很神秘,像有什么天大的秘密一样,解开来其实就不过如此而已,给人感觉特别造作做作,失去了天然质朴的感觉,就是玩弄套路,读一本两本还好,三本四本就开始厌恶了12-11
  • 以烟景
    看到最后笔记本丢失的时候才记起这本书是读过的。麦家的最大问题是重复、以及人物千人一面。04-21
  • 安德烈大叔
    天才牺牲了广度换取了深度,在普通人没有踏足过的地方将自己无限的拉长,拉得细长细长,游丝一般成透明之状,经不起磕碰。而这恰巧是个疯狂的时代,连自由都需要让位于"家国使命",更何况是爱情。珍宝的诞生与毁灭是本书的弧光,而战后中国的时代幕布赋予的是悲怆,至于数学嘛,它只是装饰。06-09
  • Bukowski的猫
    奔着唯一入选企鹅经典的中国当代小说的名声去看的 前半段家族史确实精彩 天马行空流畅无比 后半段实质内容太少 高潮前不够突出 于是显得文风有点华而不实 净谈些感受 有点tell instead of show 03-31
  • 万十三
    还好,所以腰封和各种推荐都是夸夸其谈,《解密》文字十分流畅,可惜作者对密码学没有任何技术上的讲解,用了大量功夫反复空谈密码如何如何摧折天才,如何如何重要,失之细节,变成吹牛皮一样的空谈。05-12