甲骨文中的殷前古史电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

豆瓣评论

红心亮闪闪

不得不说，真的难啃，但的确很干货，有些地方显得重复啰嗦，明明一章就搞得定的，非得几大章节的讲，里面有些观点有歧义，不是很站得住脚，需要多方参考比较。最后骂一下这本书的排版，行距可以拉的再开一点，就硬凑纸张数量抬高价格01-31
于濠

内容逻辑扎实，考证丰富。得出的成果可谓石破天惊！难道因为作者较无名分，无法引起足够的重视吗?学院派如果有此成果，恐怕已是泰山北斗。08-15
亲爱的猥琐猪

作者不同时期的文章集。为什么很多骨片不放完整上下文，断章取义把武丁时期的卜辞当早商的来理解；为什么另一些地方又把两块不相关的骨片的句子合起来解读？贞人争和伊尹也好像没什么关系啊（年代差太多了吧）？古文字领域近年的发展进步，一些现在看来已经定论的字与意，而在成书的年代似乎尚未取得共识，导致作者识而有偏？因为对最基本的甲骨文识读、理解偏差，所以其结论也就谬以千里了。04-30
傅首付

乔裁缝弄巧成拙以为能，贻笑大方。04-17
氓流浩二

已收。作者穷一生所作的训诂书，确是铁证如山。07-02
侦探波洛

论据充分，科学，令人信服。推倒了所谓甲骨文中无夏字的谬论，从一个方面证明了夏朝的存在。这本书具有里程碑的意义。08-01