文化和自然遗产：批判性思路

周三晚上听建筑遗产相关的线上读书会，让我突然对建筑遗产理论＆实践的现状，除了历史＆记忆因素外，产生的原因充满疑惑。突然我就想到，去年六月份听这本书的新书发布会，火速买来看，读后也很有收获。这本书从更大的层面，解答了我对现象产生的原因的困惑。但是随之而来的是，我对“建筑遗产”这个概念提出的疑惑。似乎并不是从遗产的角度，而是建筑的套用。01-15

对当代社会遗产现象及遗产研究的阶段性反思，包括遗产形成演进以至过量的历史梳理，遗产研究话语转向及内在逻辑的深刻剖析，对西方世界主导的、以笛卡尔二元论为导向的遗产框架的批判。作者批判之后给予的建构方法是对话，也即在决策过程中纳入不同利益主体的声音，从这些年的发展来看已成风向标。11-30

标记一下~，其实早早看完了，今天聊天的时候又提到这本书06-24

虽然引进来功劳很大，但是翻译的确难读04-04

其实看到题目就能够大概知道书中在说什么，所以一开始只想快速浏览～但奈何作者需要精简，分析又直中要害～虽然知道了标准答案，还是被解题过程所吸引。12-13

非常好的遗产前沿研究入门书，立足于本体论、ANT、集群论、物质性、关联性、对话等前沿理论和概念对遗产保护及研究提出批判性的认识，多看两遍不亏。06-29

为我看待遗产打开了新思路08-20

对批判遗产研究的系统回顾与梳理02-03

对我这样欠缺理论基础的人来说值得多读几遍，可以说是一本很好的批判遗产入门书了，非常系统和有启发性（当然也还需要结合很多其他文献来看）。作者的经历和思想补充了世界遗产理解的一种新视角。之前有碎片化接触到过，但没有系统学习之前，根深蒂固的确实是传统的看法并且察觉不到反思。最后的“混合论坛”突然出现了一个特别理想化的模型hh好奇实际效果。看整本书好像趴在窗边围观了一场很前沿的讨论会。翻译确实有点磕磕绊绊，个人觉得6.7最好读，可能因为有很多具体案例。是一本很用心也很严谨的译著。03-16

个别人翻译的有点怪，遗产必读10-28

满怀期待看的，越看越没劲。每个小标题名字起的很深刻，很有启发性，就是里面的内容完全撑不起来，很多都是平铺直叙的讲故事，讲历史事件，很散，干货有点少……11-06

啃下来，是有收获的。06-29

翻的一般。但是很多地方还是可以多读多看，不过原版出来已经十年，现在很多观点也已经老生常谈了。03-21

一些理论或仍有值得探讨和开拓的空间，总体来说启发性极强，尤以第九章为最。各章翻译质量良莠不齐，但能够译介如此前沿著作已然难能可贵。03-28

物质性转向，本体论转向，行动者网络理论，集群理论都是近年来西方人文社科界正在流行的理论/视角。之前的遗产研究逐渐倾向表征政治和遗产话语的知识/权力效应，就忽视了遗产的物质性和情感因素；《世界遗产公约》把起源于现代西方的遗产观念强加于世界其他地方时，非西方的原住民本体论就对其进行了反驳和修正。翻译还是不太好读，可能大问题没有，小问题很多，前后译名不统一，“代理”应该是“能动性”agency；普通的博物馆应该是普世的博物馆；第18页第2段有一句话翻译有问题。还有每章的标题问题，有的二级标题全部都变成一级标题了。03-11