分析哲学的起源电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

豆瓣评论

solaris

可能是达米特最好懂的一本书（对哲学系但非分析哲学专业学生来说），意犹未尽的地方当然很多。分析哲学的很多问题都是眼前的黑不是黑你说的白是什么白，感受到了语言哲学里内在的存在主义残影…01-17
随性而安

不错！当代英国哲学家，却在反省着广为诟病的分析哲学和现象学的分野，而且更反对英美这个概念的蛮不讲理，西方的哲学都在欧陆，而英语始终都是一门译介的传播式的语言，美国倒还可以说有着自己的实用主义的古典传统，但英国一直都是桥梁式的角色07-13
干什么

尽管是达米特写得相对简单的一本，也非常不容易读懂。11-14
sibylinsane

看到胡塞尔的时候我就感到大事不妙，果然越看越困。可能是偶像的力量吧，达米特阐述弗雷格思想的部分读起来很流畅。当然，毕竟此书叫“分析哲学的起源”，因此提到胡塞尔是必要的，二人都是从反心理主义出发的，都试图寻找一个外在的能够有效地解释人们思想的东西。弗雷格专注于数理逻辑的方法和人工语言的建构，可能对我来说这种路径比胡塞尔后来搞的玄而又玄的现象学要更容易理解一点吧。11-04