文化研究、政治性解读和社会本体论电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

豆瓣评论

魔法少女小圆脸

行文啰嗦，挑干货很累。三个学者放在一起并没有内在的逻辑。随手翻翻奈格里那一段。12-06
猪野

松散的学业论文出版物，从标题即可见一斑。奈格里可以被视为这种新左派的一部分吗？作者后记中自陈的“新左派之新定义”的力所不逮，正是文本组织中巨大的问题，三种所谓新左派之间并无密切的关联性，仅仅展览了三个对大纲接受的不同面向而已。不如删改两百页，集中写古尔德与霍尔，发现二者的脉络影响、进行比较研究。稍有理论性的研究综述。11-09
Klisis

从《大纲》出发分析了霍尔的生产文化表征和意识对于商品的编码解码过程；奈格里在实践上肯定了作为主体的人具有抵抗剥削的主观能动；古尔德提出了个人主义意蕴下的本体论和正义自由观。主要围绕的是原理中的抽象统一性和差异同一性，描述多于分析，第一章有个很可笑的年份错误，且很大部分都在反复阐述同一个问题，如果没这么啰嗦观感会好点。05-05