抵达

基於四大經典政治理論而展開，羅馬不是一天建成的，政治文明也非一兩百年時間可以實現飛躍。作者跟劉瑜一樣，對未來仍然充滿信心。02-29

理清演化才能抵达，但不确定性也不可避免，马尔萨斯陷阱究竟是果还是因，是个值得进一步思考的问题02-29

从西方的理论视角解释的政治演化史，可以和《从公司到国家》对应观看，多看看不同视角的解读，以得出自己的结论。01-23

在当前的出版环境下，是一本很适合中国读者的好书了。也是我今年的年度好书之一。12-25

极佳的讲义。国家构建过程离不开三驾马车：武力系统、税收系统与官僚系统。而历史的吊诡或许正在于，一件好事有时却是一桩坏事的源头，而一件坏事却能成为一个有着重大裨益的历史进程的开端，当新范式取代旧范式时，就发生了范式转换或范式切换，人类的政治演化史还远远没有抵达终点。有意思的是英国的崛起与波兰——立陶宛联邦的比较实验，更是说明了有些东西的偶然性。12-21

有点啰嗦，作为了解的书还是不错的，毕竟有条逻辑串联着01-06

延续《政治学通识》的科普书，系统性论述“霍普斯问题”“阿克顿问题”“洛克问题”“托克维尔问题”分别对应的国家建构问题、国家带来的问题、约束国家问题、民主相关问题，是理解世界政治演化逻辑的入门佳作。洋洋洒洒七百多页也算是大部头了，其中也有不少重复性论述，但整体而言还是很值得一读。01-12

包老师将5000年人类政治演化史归纳为“构建有效国家”与“有效约束国家”两个核心命题，并强调二者不可偏废。作为一本政治学导读作品，这一思路虽然有过于简化之嫌，但有的放矢、稳中求进。尤其是在观念的水位已经如此之低的今天，包老师选择重新论述这些常识，不管是用心良苦，还是肺腑之言，都是难能可贵且极为有益的尝试。但愿这本书能够帮助那些日益敏感的常识，可以在至少一部分公众的头脑中脱敏。 03-24

有点儿啰嗦了，同样的观点反反复复强调，其实也没多大新意。用了一些分析框架，但并不是创新，只是理解上换了一种表达。二十世纪的两大极权体制也是一笔带过了，总感觉深度不够。03-15

大视野下的政治体制解读。综合，细碎，但不咋动人02-18

本书以国家为载体，分析人类政治演化的历史，包括演化阶段、国家类型以及未来发展等。虽然有些观点不太认同，但是包老师这本书可以为想要学习、理解政治/国家演化的人进行知识扫盲。（第十四章、第十五章可以反复阅读）03-11

马克思主义国家理论：国家是阶级统治的工具，国家的目的是服务于阶级利益。03-08

科普型的文献综述+丰富版的政治学通识03-06

满篇都是政治哲学，但是跟政治哲学毫无关系01-18

包老师的著作比较通俗易懂，全篇基本无障碍，长知识也长见识，当1795年东普鲁士的那个思想家开始跨越时间和空间的束缚思考人类社会永久和平的解决方案时，我知道时常仰望星空时常反思己过的必要性，但切忌自己内心戏太多。 从播客到电子书到纸质书，阅读这部作品也是跨越了半年的时间，文中的一个观点我印象深刻，好像是 当一个国家大部分的精英都涌向政府而不是涌向企业的时候，这个国家社会就已经开始倒退了。 谢谢包老师，新的一年，更要好好读书！01-05

重复啰嗦 删一半字数都太多。写的就像典型的中式论文 只有大归纳总结 没有洞见与陈见。 有些篇章的逻辑也一厢情愿 或者该展开说的不展开了基本上就是写个提纲目录就死套了。唯一价值就是浅显比较全面的梳理下历史知识脉络 亏我还读完了03-03

还是作者一贯的风格，整合归纳广度有余，创新和深度不足……作为通识性作品可……08-13

从古至今，人类政治演化经历了一个怎样的过程？促成这种人类政治演化的原因又是什么？《抵达》试图对两个问题作出回应。包刚升以霍布斯、阿克顿、洛克和托克维尔这四位思想家的问题意识作为起点，从四个维度分别讨论了国家起源与演化、君主统治逻辑、权力制衡以及现代民主理论，以通俗的语言、清晰的逻辑为读者提供了一种基于演化论视角的政治分析框架。包刚升的《政治学通识》在政治学入门读物中拥有较好口碑，相比前作，《抵达》更适合有一定知识基础的读者阅读。本书在论述过程中介绍并吸取了大量理论和经验研究的成果，同时在材料运用上不囿于传统范式。在讨论历史上的统治者时，作者不仅分析了罗马的奥勒留、古代中国的商纣王等真实存在过的君主，也把《权力的游戏》这样的文学虚构剧本纳入了考量。08-29