首页
读书
阅读
传说是天帝藏书的地方
首页
读书
小说文学
追踪师:隐身术
举报
书名
追踪师:隐身术
作者
紫金陈
格式
AZW3,MOBI,EPUB
评分
7
ISBN书号
9787505742888
出版年
2018-5-10
出版社
中国友谊出版公司
页数
288
定价
42.00元
装帧
平装
标签
小说
推理
悬疑
豆瓣评论
半辈子
罗嗦,且一眼看到底,这本不佳。
07-03
namgalsip
相较于之前的高速公路监控事件,切入点其实更有意思,完全从监控等专业领域来构思了新时代犯罪。但这情节设计的也太粗制滥造了吧,开篇最勾人的影子,竟然一个简简单单的监守自盗就带过了。全书的布局的逻辑性很差,即经不起推敲,答案又显而易见。做到了另一个极致,意料之中,合理之外
04-30
苇间疯
#Kindle#阅读体验还是比较流畅的,但在紫金陈的作品里这本实在算不上好,三星顶多了。不过学到了不少安防摄像头和电子刑侦方面的知识……
05-05
bobo
前面还不错,后面估计是想合理收尾,处理的感觉有点仓促且不足
04-25
sleepy Mia
感觉红了有钱了以后就没有以前那么愤青了...水平么还是老样子
05-16
方悄悄
朋友说仆街了我觉得没有啊,这是个喜剧,我看一路上就觉得很好笑啊。如果有技术上的错误,那我本来就不懂。可是人物就是一个个都很搞笑的,小诡计的每一根线索都用上了,我觉得很好啊。
06-24
大毛光光头
没达到我的期望。21块钱买的电子版。
05-05
欧阳杼
及格水平,这本书确实做到了对摄像头的相关知识普及,还略尴尬地插入了一道算法题。最后为了把故事说圆的谜底没有把这本书撑起来,当娱乐化的小说看看就好。
04-26
我非衣
终于明白为什么豆瓣上只给了3星。可我不死心的花钱看完电子版了。原来推理小说就像盒子里的巧克力糖,不到一定程度你都不知道他会怎么垮掉
05-22
魏可乐
紫金陈最差的一本,这文笔这推理这人物形象设计该不会是枪手代写的吧,质量下跌的瞠目结舌
04-26
林雨飞
啊,这本又啰嗦又乱,看一半就猜到结果了,不值得看。#No. 035#
04-27
季蒹葭
比低级破案手法更粗糙的是把高科技与犯罪分开写。如果这真的是作家最后一票买卖,那就神作了。
05-01
零思维
差强人意,剧情本来可以给及格的三颗星,但是中间有两章纯粹码文字赚稿费,再就是刻画人物前后矛盾,林奇前面都刻画成智商负数的人,突然开了光,能一个人参透夏明自我导演的戏码,本来把刑侦大队长刻画这么蠢的人设就是失败的!
04-30
全都是风
所以紫金陈已经放弃了人物吗?比起谋官前三部这一篇真是差太多,很多情节都很牵强。不过一颗星是给的安保题材。我总在想日本这样一个铁路大国能培养出一批以时刻表为中心的推理作品,中国这样一个密布摄像头的安保大国呢?
04-27
LEK
中等偏下之作,题材不错,可惜揭秘来得太生硬
04-22
瑞瑞
属于紫金陈作品的中下等水平。看了不到三分之一就大概猜出了幕后指使人物和动机。人物塑造比较扁平,本文行文强调高智商很牛逼的角色总是透着煞笔的气质不知为何,以夏明为首最为显著。他自己策划的那个绑架案的原因简直搞笑……
04-19
contemplation
三百迈?你确定你见过高铁?线路是单向的,只能查看?有点网络常识行吗,知道TCP三个字怎么写吗?虚拟定位可以逃避电子围栏监控???岂不是在国外旅游虚拟定位到国内就没有国际漫游费,完全两码事好吗?复制前一天的监控文件,修改时间戳?来来来你先改个电影字幕试试?逗比民间科学家的架空世界。动机过于扯淡。先查下《专利法》第六条吧。。。黑了一通海康大华,到最后竟然是360的软文,一堆常识漏洞还挑战电子侦查?马德制杖
04-28
麦田里昔日玫瑰
写的什么玩意儿?无聊到爆,前半段都看得睡着了——然而这样的状态照样猜到每一个案子的幕后boss和作案动机——当然,是作者故意喂的;后半段的“真相”则是揭晓得既仓促又啰嗦——这两个形容词并不矛盾,可以认为是不会写又想多水字数骗稿费了。谋篇布局水平没什么提高,诡计原创能力在本书中也几乎没有体现,至于社会派方面更不复《长夜难明》的意义,以监控、摄像头、安防为主题,指望能探讨隐私与安全的关系、揭露“硬盘坏了”背后的问题、或者有一出“真躲监控”(不是像谋杀官员第一本那样)的完美犯罪?不存在的。唯一的进步是稍稍会写人了,里面有个自信度爆表的刑警角色塑造得有点意思,只是此人后半段智商开挂了?写感情写女性还是非常尴尬和扁平。埋的笑点一如既往的不重要和恶趣味。 不推荐大家浪费二三十人民币和数小时在这种东西上。
04-26
杨威利
紫金陈老师还好意思说别人的作品应该在市场上消失啊...他这倒是符合时代潮流...充斥着狗血,不合理,和xx...长夜难明带来的好印象消费的差不多了...感觉自己已经粉转黑了...
05-01
翱云
果然是人红了以后写什么都能出书
04-26
豆瓣评论