非常与正常

资料汇纂，部分口述值得一看09-22

上海小資文化緩衝了文革惡潮，并在其中顯出她的堅強與韌性10-06

观察与考据非常有特点！！！顶好的学术论著！12-27

视角极佳，宁“浅”勿疑。12-27

“文革”运动使社会局势和状态处于“非常”之中，但人们的日常生活还得进行，以至在总的”非常“态中，实际上还包含着”顺应之中的正常“和”应对之中的正常“.....01-12

很有意思的生活史，价值在资料上，解读较肤浅02-18

现在看50年前的事已近乎荒谬，如果过50年看现在，会有何观感？04-07

资料丰富，拍婆子和搓拉三07-02

作者将文革时期总的社会局势和状态定义为非常，但无论运动如何跌宕起伏，人们的生活还得要继续，因此在这样的非常态中，又包括了两种正常态。首先是适应非常而产生正常，即以非常的思维方式和话语体系为正常的生活涂抹上革命的色彩，或者借助外在神圣的光环如给毛主席塑像等掩盖内在的矛盾、冲突、违规以及贪污等种种丑相。第二是应对非常而产生的正常，即在革命的外衣下打起擦边球，甚至以革命的名义作为投机倒把、贪污盗窃以及追求利润的包装和掩饰，这种灰色地带的出现本质上恰恰是文革的非常毁坏了国家的根本大法，由此才在许多方面出现了孕育非法的温床，造成了大量人力物力财力的浪费。棍棒打不垮经济规律，高高在上的政治影响在经济利益面前也要大打折扣，那些天天给文革招魂，认为文革时期人人思想高尚万众一心闹革命的人真应该好好看看这本书。12-12

你跟上海人谈“红色审美”，当然不可能成功。军装都能被改造的“窈窕玲珑”，怎么会看得上延安土包子的品味？审美是最直接的，对于见识过西方审美的上海人来说，我党太弱鸡了。06-23

借了领导的书读的，不是历史的做法。12-27

整体散。有很多本可以深挖下去的细节被一笔带过，没有形成像样的理论，倒是生发出不少莫名其妙的抒情。用词多不规范。06-13

在文革史研究这个领域，审查制度确实极大地限制了能够出版的著作的水平。可惜了这么好的题目。07-16

草草又翻过一遍，发现这本书其实非常不错，尤其是资料，颇有深意，他的局限是整个中国文革研究的局限，不应该过分苛责~05-19