豆瓣评论

  • Chain
    以项目为导向推进学习,隐喻、类比、抽象式的联想记忆过程、以应用目的为导向的学习动机,最后辅以习惯、自律的学习态度。很多雷同的观点,这本书对我来说是浪费时间。【参加国外名校的课程,光一门课程的作业就多到爆。不投入大量时间,根本完成不了,和此书的推荐做法矛盾了。09-13
  • XDash
    其实跟其他学习方法论书的核心观点一致:动用多感官去感受与整合待学习对象。02-02
  • 小喵殿
    译者很烦人,翻译的工作就是翻译,不是加入你个人的理解ok?我并不想看。这本属于工具书,我准备拿个空白的本本专门用于练习。里面几个方法技术感觉还挺实用的。12-04
  • 过水忘川
    其实好的学习方法一直有,但要养成良好的习惯就很难了。03-19
  • 史太
    知识结构很重要,也正是我缺乏的,但并不是说作为结构的知识更为高明。相反,如果把一系列知识不加分类的放入一个纸盒子里,他们就会交配产生新知,创新往往于此出现。一个系统的知识如果往前推进该多么难,容易的是作为整体的知识也可以整体的输出,更有效率。可见,创造力显然是不需要什么效率06-13
  • Leo____L
    找到知识之间的相互连接,建模,简化压缩信息。指读法,多画关系图,建立顺序与联想。管理能量,保持精力,不拖延。真正的学习,不是你把书本里的每个字都背过、理解,而是真的把书里的知识,通过自己的理解都联系起来,形成自己的知识网,通过这个网络可以解决一个领域的各种问题。 03-06
  • 欧阳
    出版社赠书,整体学习法,作者现身说法,心理学原理较少,实践可行。12-21
  • Kris™在路上
    内容不多,昨晚上一个小时看了1/3。一直觉得学习方法要注意两点:一是适用性;二是不断练习。看的时候有一些思考,但是断断续续看完之后似乎还是无法形成体系。关于学习的书太多了,其实1000个人有1000种学习方法,适合自己的才最重要。03-24
  • 全村的希望
    这类书大同小异;译者没职业道德,你不是作者啊2016012701-27
  • 宇宙
    #豆瓣阅读# 译者傻逼!本书本身也没太多参考价值。08-25
  • 朱小蒂
    我一般对这种神级的学习经验分享完全没有抵抗力。一边看一边摇头,人和人的差距,怎么这么大啊01-27
  • mlln
    2017年第8本。“整体性学习”的思路非常有意思,准备调整一下自己的工作方法。缺点是(敲三下黑板):译者大哥,为什么你总在译文中挟带私货,在脚注里写一大堆你自己的体会,还给读者推荐电影...你有这么多想法,为什么不干脆自己写一本?02-05
  • cookie.z
    不推荐,甚至是浪费时间。这种内容最好的形式就是一个 PPT+讲解,完全不应该印成书,还卖那么贵。另外,译者的注释真讨厌。10-31
  • 影蝎藏乌
    一本被翻译毁了的书。充满主观色彩的添加、漏译,已经相当恶心人的诸多注释。注释是用来帮助读者的,不是用来写译者读书笔记的。书本身倒是还不错,提出的很多方法若能真正掌握的话应该大有裨益。尤其此书简单明了,方法点明即止,不像多数畅销书拖泥带水。04-03
  • 一默
    #恒阅# 核心观点有三个:第一是让新知识和原有知识结构产生链接;第二是以应用为导向学习;第三是通过各种熟悉或形象化的方式来形成记忆。具体技巧如速度、批处理、笔记流等都可以借鉴。译者太喜欢在脚注叨逼叨,扣一分。03-23
  • 1 译者太自以为是 2 太多地方浅尝辄止10-09
  • warfalcon
    这本书是学习技巧方面最好的几本书之一,实用性很强,特别是费曼技巧,应用之后会让你的学习效率提高很快02-26