豆瓣评论

  • 奇葩豆
    写法很天马行空,读起来像小说,实用知识含量较少07-28
  • wayne
    感觉是在深入浅出的说,但是还是不断的跳跃。故事很好看,到没有连贯性01-31
  • amory
    还是挺有启发的,天马行空。07-13
  • aha219
    2020-45"置身教堂、酒吧、博物馆之外像蜘蛛那样忍耐——时间是每个人的十字架"—————布考斯基人工智能、大数据、比特币、万物互联、智能合约等等时髦玄幻的大词,到底是下一次技术大突破前的躁动还是又一次泡沫前的众生喧哗?我们每个人都想写一段大故事,却被无数小故事绊住脚。尤其是在金融领域。本书作者从历史的视角、哲学的反思、文学的穿越,用活泼的语言,调侃反讽的笔调,解读当下的经济大势,并反思经济活动中人性固有的bug,以及我们如何被这些弱点控制而不自知,并试图提出解决被套路的方法:认清人性的弱点,升级认知模式。值得常读常思。08-07
  • 自在苍穹
    理解有变了,这本书大大被低估。03-18
  • 小丸子
    而当市场中的许多人都在“被共识”的时候,就会形成一种“羊群效应”。11-24
  • 比奇城主
    故弄玄虚 只配进垃圾篓的书12-10
  • susuk
    有不少的一星与两星的打分,可能是专业人士太多了,用文史哲贯穿金融,有可能文史哲金融都不讨好。这玩意儿风险很大,但它的确很好玩。开辟一条思路或者一个视角并不容易,尤其是能够在一本书中展现以此衍生的、一以贯之的方法论。同一件事物,有人说它四不像,有人说它像友邻一样亲和无比。02-17
  • 哆啦大胖
    得到APP每天听本书分享:本书指出,金融市场本质上是由人和人的行为构成的;许多金融现象的背后,其实是人性的驱动。善用人文视角,才能穿透千变万化的金融表象,看到背后那些不变的真相。作者着重强调:当我们身处金融市场的时候,就像羊群里的一只羊;我们的很多观点或行为,表面上是自发产生的,其实只是被市场共识“同化”的结果;而很多变幻复杂的金融现象,背后其实都能看到“羊群的共识”。作者用人文视角,在金融的墙壁上凿开了一个洞,让我们得以就着洞口透出的一缕光亮,对这个纷繁复杂的领域又多看清了几寸。即使不多,也值得欢喜。科技的发展使信息爆炸,把我们包在一个个信息茧房里,让我们变得更像羊。而又是科技的发展,可以让我们视觉化自己的“羊性”,设计出引导“美好人性”的算法,把我们变成更好的人。07-13
  • 月亮与六万亿镑
    我们已经来到了一个“矛”和“盾”可以“相互转换”的奇妙时代。科技的发展使信息爆炸,把我们包在一个个信息茧房里,让我们变得更像羊。而又是科技的发展,可以让我们视觉化自己的“羊性”,设计出引导“美好人性”的算法,把我们变成更好的人。以子之矛,攻子之盾,这也许就是人类文明起起伏伏几千年,依然会永远发光的原因。07-13
  • A Rose
    顺势而为,想赚钱不需要真理,只需要知道大众怎么想的就行了。03-18
  • 惊蛰
    看不懂。。。很多东西是因为自己的知识储备不够,所以不能理解其中隐晦的表达吧 作者是个通才!07-31
  • 小三元
    3星半。从文史哲的角度分析金融,有很多形象的比喻,但也有语焉不详的隐喻。看得出作者是一个读书思考都很深入的人,但有时过于追求文字感了。08-05
  • 心若无涯
    科技的发展使信息爆炸,把我们包在一个个信息茧房里,让我们变得更像羊。而又是科技的发展,可以让我们视觉化自己的“羊性”,设计出引导“美好人性”的算法,把我们变成更好的人。08-11
  • 胡串
    豆瓣6.2分并不公允。本书具备相当的深度和广度,也沾中国的地气,几乎每一篇的内容都能展成一本小书。文风上有瑕疵,铺垫上过于文艺,实操上过于简略跳跃,导致有经验的读者觉得不过瘾,入门读者又可能觉得懵圈。 04-11
  • 雨柏舟
    作者很有才气,但有点过于文艺和自己写的爽了,很多地方让人觉得看不懂又卖弄。08-24
  • 大脸
    浅显的经济学是完全可以被读者接受的,非要把文学历史和金融硬拉扯到一起,还用种笃定的自信去陈述,言之凿凿。这种叙事风格压迫感过强,说理部分也有失偏颇。更为明显的是,作者没有顾忌读者的感受,有些跳跃的部分没有过渡和解释。10-17