知识大迁移

知识大迁移，决定人生高度的是知识的广度，而不是知识的深度。思想比知识重要，同时知识是思想的基础。三个策略策略一，知识分为事实性和方法性知识。提升理解和解决问题的能力，需要多掌握事实性知识。策略二，知识爆炸的时代，做狐狸型通才有更好的学习能力、对未来预测更加准确，家庭收入和幸福感也更高，远好于刺猬型专才。策略三，避免定制化信息和通过算法获取知识，知识大餐需要优质均衡的营养。三个概念达克效应：不知道自己无知；五分之一法则：大部分问题总有20％的人相信；回音室效应：听到单一的声音证明自己的观点。12-29

第一次对逻辑思维重磅推荐的书籍感到失望，湛卢文化在逻辑思维首发时，原价70多购买的。2颗半星，最多3星，其实一篇长文或者论文足矣，最重要的“如何求知才能成为真正的赢家”章节反而着笔墨最少，头重脚轻。还不如罗胖对此书提炼的某些观点的分析更有启发。07-19

这是一个知识大迁移的时代，需要大家多多的学习掌握知识的方法技巧，才能获得更多的知识。06-01

全书核心观点看最后一节就够了，废话真的好多，翻译的也过于生硬，简直浪费时间！05-29

“达克效应”：最缺乏知识和技能的人反而最无法认知自己的这种欠缺，“谷歌效应”：能在网上找到的信息，大脑会自动遗忘。这算不算是对我们的一个提醒呢，提醒我们不能太盲目自信，也不能凡事都依赖互联网。05-21

转变你的认知，投入新的学习05-27

#读书帮打卡# 可能很多人没有意识到，我们对互联网信息的信任度已经超过了普通人；也没有人发现，定制化的信息流推送正在利用我们自身的贪痴嗔吃掉我们的时间～探讨互联网时代对知识获取的命题是有必要的。但我不得不说，这是我看过的，@湛庐文化 出版的，质量最差的一本……毫无逻辑，莫名其妙～推荐《失控的真相》//《知识大迁移：移动时代知识的真正价值》06-13

大部用户不知道自己想要什么05-23

这本书更像一份详尽的抽样调查陈述，偶尔的结论性观点既未见得和这些调查有何关系，也无太多真知灼见；但另一方面，在调查统计方面，作者则考虑周密、结题审慎，和我同时在读的《简单统计学》里不少观点互有印证。简而言之，这本书的许多问卷设计及调查结果非常有趣，而总体内容则很水。06-19

1.《知识大迁移》，英文名字《head in the cloud》，云端的大脑…2.这本书大概用了一周，在上下班地铁看的。3.当时得到推的时候，我很喜欢这个理念，电子书，纸质书，解读版打包。方便不同习惯的人阅读，并且和知识理解能力更深的人对标，查漏补缺。4.书本身的概念不错，“授人以鱼不如授人以渔”这个观点你怎么认为？是绝对的知识有用还是思辨能力有用？5.本书通过若干测验和数据，证明了如果缺乏基础知识，再多的思辨也没有用武之地。而且也用收入差距进行了对比。6.测试题太难，而且美国本土化有点严重，就好比问老外，京剧裘派代表人是谁一样。7.达克效应值得了解。越是无知的人，越容易自满。8.狐狸思维的广博胜过刺猬思维的专精。9.属于可以略读的书。05-26

刚罗列现象，没有解释和解决方案，这样的书有什么用；其次奥巴马真是穆斯林，至少曾经是根据以前邻居说法是要去清真寺的。05-25

学得更广、更杂、更浅反而有助于收入的提升，很开脑洞05-16

一个小时看完，因为实在很难看进去那些或和自己文化截然不同、或晦涩难懂的例子了。我觉得还是一本目录性的书，即知道他大纲的意思就够了，剩下的内容都是在填充。好，我知道蠢的人不知道自己蠢了，知道要多接触新事物了。但是看这本书的体验一般般，我觉得并不值得70+05-18

本书告诉读者，事实性知识对于我们在互联网时代的重要性。你的知识面越广，那在未来可能去链接的面就越广，也就是说你发展的机会就越多。当然我也认为这是有一个前提的， 就是要在自己有专长的前提下，去尽可能地获得更多的（事实性）知识。书中列了很多有意思的调查分析和统计研究，有时间的话可以细读，但基本上大同小异，对于本书的价格72元来讲，个人感觉不是很值得。05-27

一大堆的实验方法和一个无聊的核心观点。05-15

很一般的书籍吧，本书有价值部分就一点，其他都是各种论证作者观点的例子。05-16

大概是近期看到过最无聊的一本书05-24

现在流行实用主义，学习是为了有个好收入。因此，技能和方法深受喜爱，而事实性知识，如历史、人文被人忽略。其实，事实性知识依然很重要，是批判性思维和想象力，思考能力的基础。没有基础知识，我们就根本不知道自己多无知，很容易道听途说或怀有偏见。路也就越走越窄。05-19