豆瓣评论

  • wos 老虎
    本书大部分在谈中国左派文艺青年的思想变迁过程,在国民党时期见惯了国民党的专制腐败,一党独裁,又受到共产党宣传的影响最终奔赴延安,幻想创立一个完美的乌托邦社会,在延安生活后见惯了所谓领导人的不平等,领导干部不同职务有不同伙食、衣服,指出延安的不平等后,被革命政权指控为“间谍”而后被杀,所谓新时代,在中国只有王朝更迭历史轮回,革命割掉自己性命,02-27
  • Mr.Cat
    写的挺一般的,主要是叙述历史和当事人对王实味的回忆07-14
  • 豆友210607707
    把生命献给革命,献给解放的王实味,却正是死于革命,死于革命的人之手。可旧社会似乎更可憎,不知道王实味临终时会怎么想。01-12
  • 怀霜
    此时的悲愤悔恨之情已经不如读胡风时强烈,加上王本身的材料留存也比胡风要少的多,一下体现魏功力有限。我想,那些历史上造就了许多苦难的人和事,难道可以轻飘飘的一笔勾销么...?损着别人的牙眼,却主张宽容...这样的人,切莫和他接近。王固然身上有许多弊病,但为何他讲话,就要“天塌下来”了呢?10-20
  • 大熊不拖延
    魏老师既是人文学者也是纪录片导演,这是一部用“纪录片思维”写作的整风史,可读性很强。胡风那本也要找来读读了。10-29
  • 洛文
    太不专业看不下去:引用文章和采访不加分辨,导致不知道文章涉及胡风回忆评论到底几分真假;且很多引用和文章主线无关十分突兀,像是要把自己知道的都写进书里。12-05
  • nevartelys
    不是一个喜欢政治和历史的人,但是读完这本,还是被王实味对于人性的理解和无奈感动了。所以说不管社会怎样进步,只要人性如此,其实,过了多少年,还是一样的。(迷之悲观08-17
  • Cynthiastar
    说实话写得一般,一直读到最后都没办法适应这种纪录片脚本式的多声部碎片化叙事方式。而且停留于对传主经历和周遭环境的叙述,缺乏对于整风运动前因后果的深层分析。题材加一星。04-26
  • Travis1997
    哎呀,新三大開始爆發了。09-08
  • 一切归零
    写得更像纪录片脚本而非学术著作,但值得一看02-19
  • 阿布
    本书纪录片下周五(12月23日)在香港电影资料馆上映,25日香港电台播出。装帧设计非常独特:书报刊影、章节名、脚注和受访者谈话都转成草绿色,视觉上比黑漆漆的一片看起来要舒服,不过受访者记忆有时也不尽准确,比如说延安整风(1942年)前上演过《等待戈多》12-16
  • [已注销]
    坚持革命理想的知识分子,终究不被革命所容而是被政治吞噬。02-15
  • 黄小山
    如果革命者对待革命不能像对待爱情那样,请千万不要相信他08-17
  • 廖伟棠
    狂泉之國前史。每讀肅反整風歷史均覺深陷精神病院,目睹一兩個未瘋的人被殘酷折磨。08-14