豆瓣评论

  • 一元xx
    罗斯金的素描出奇的精彩02-16
  • 西西弗斯的斯
    “七盏灯”也就是宗教泛神化阶段的七种指示。01-23
  • 哆啦不做梦
    相比于之前的版本,本书这个版本的翻译水平提升巨大。读来流畅顺滑,让人更能轻易体会到罗斯金的哲学智慧07-14
  • 熠叶知秋
    大概用了两周多读完,是本好书!值得一读。翻译的也还行,整体挺流畅的,一些借艺格敷词表述的描述性话语也有一定意味。不过也的确有些许问题,有些语句符号还可以进一步完善,总体还可以,加油09-26
  • 挂着
    孤陋寡闻了 本来以为是建筑师传记 头几页觉得很不适应 但后来快速读了一下 还感觉挺有意思的 从更形而上的方向讨论了好的建筑希望表达的东西 甚至可以以此对照自己的装修哈哈哈11-28
  • River
    不懂是翻译的问题还是原著就这样,文章不够精炼,观点和例证也不够清晰有逻辑02-16
  • 猫是我
    洛可可的黄昏 哥特的再复兴11-26
  • 幽篁
    罗斯金的素描比文字更直击人心。11-05
  • ivanala
    真的是又臭又长,确实有些描写很优美,不过是堆砌的词藻,像是一个中年油腻文艺男在呱呱呱呱他的神圣艺术积累,可能是因为时代原因,也可能本身就是这样吧…08-09
  • 三日
    虽然是很古老的观点,但是其中一部分还是可以警醒世人,第一除宗教目的外盲目的追求宏伟建筑是低俗的;第二住宅应以舒适为目的而非追逐过度的奢华和浪费人力;第三公共建筑应该承载历史。08-25
  • 封小白
    在社会现代化进程中,复古与新潮难免冲突——今天的社会也不例外——而如何平衡生活与文明就成了我们思考的课题,也是每个时代所需要思考的课题。因此,我们需要辩证地看待罗斯金的建筑艺术理论,需要厘清他前后矛盾的说法,也需要思考对后现代艺术的借鉴意义。每个时代总会有每个时代的人文基础,也会有浪漫的改革与创新,倒也不必一键复兴到底,不过就是沉淀的时间长短罢了。否则,一切单纯地探讨意义是最没意义的事儿。新的浪潮总会卷起旧时的浪花向前,形成新的潮水,汇入历史文明的汪洋。08-15
  • 人鱼先生。
    罗斯金目前最妥帖的译本。07-25
  • herugrim
    lofty crap. 暂且抛开Ruskin以及本书的历史意义来看,整个第七章的观点狭隘得相当掉价,一些附录更使Ruskin的迂腐、偏执暴露无遗02-02
  • 潘玥
    335页,这位天真无知的译者居然说拉斯金是一个从事古建筑修复的人…拉斯金可是极力反对修复任何古建筑的。然后这位译者就这样去翻译七灯…真可怕09-23