曹操评传

很多人觉得曹操性情诡谲奸诈，行事多疑难测，我觉得他只是因时制宜。03-12

戎马一生的曹操。一面宽容大度，一面猜忌多疑；一面悲天悯人，一面残暴嗜杀的曹操。一时清醒一时糊涂的曹操。曹丕：秋夜长漫漫秋夜长，烈烈北风凉，辗转不能寐，披衣起彷徨，彷徨忽已久，白露沾衣裳，俯看清水波，仰见明月光。05-02

大三读完，论述很全面01-04

粗粗读过，可做了解曹操使用，史料辨析不敢评价08-11

写曹操写得最好之一。二刷08-04

我个人不是很喜欢，但说不清01-10

作为传记看还不错的，但大约写作年代原因，对农民起义方面的评价带有较重浓的政治色彩，如果现在写的，大约不会那么纠结这一点吧，不过阶级，民族问题还是逃不了现实影响，感觉张陈反曹作者应该是只看到了表象，总体看曹操的军事才能说不上顶尖，老死依然东征西战，手下难道真的没什么可独当一面的将帅之才吗？估计是挟天子以令诸候的负面效果之一，如果只是甘为汉臣，也无所谓，可若有割据而取天下之志，其利害大约很难看分明，若刘表在，必不听命，孙刘亦未听命，黄巾大起，汉何有百姓之心，只是顺了部分世家士族之心，审配，刘伯温所言负面，因为第一次干，没什么经验可以借鉴，倒是多有开先河之举措，历史上，曹操算是势力领袖中少见的全才。12-13

碍于这本书出版在九零年，当时曹操的墓甚至都还没有被发现，所以很多资料现在看来比较有限。而且许多事例直接引用《世说》中的说法，显得可信度和说服力并不是那么高，尤其后面曹丕的部分。不过对于曹操形象的判断还是较为客观的，没有一味贬低也没有高度褒扬。有一定收获，因为我一度喜欢做无谓的假设比如如果曹操当时在赤壁更稳一些或者后来取汉中后一举入蜀那取天下后曹丕想必能安内等等…..但是读了以后就会对曹氏有一个更全面的了解。历史上所有成大事者在成功以前几乎都像开挂一样不会犯错，性格上有缺陷真的很难成功，而很多事情又是真的错过就不会再有。对于这种时机的miss过两天想看一下茨威格。05-19

通过易中天的讲坛知道的作者。读的时候感觉比听《品三国》时还要好些，感觉本书更加客观。03-09

写得很详细，有点启发05-12

易中天 是不是从这里面摘抄故事了。。。额05-12