维京时代与英格兰

天津8205外族入侵，是任何一个民族历史都不能回避的问题，只不过有时候作为被征服者，有意淡化被征服的历史，但是这种有意识抹去的行为本身就是留痕的做法。帕克博士就通过对比分析英格兰中世纪及之后所流传的文本（神话、传说以及戏剧等），梳理出被贴上“破坏王”的维京人不仅统治过英格兰，并且将以北欧神话为代表的文化成功输入到英格兰本土当中，直至影响马丁老爷子的《冰与火之歌》……02-17

北欧勇士，维京人传奇，从传说中寻找真相。01-13

一段让人很好奇的历史，一个优雅的国度，经历过低谷，被野蛮支配，最终却重获光明，然后依旧保持着自身的涵养，有些文明被刻在民族骨子里，即使偶然黯淡，也终将再次闪闪发光。02-19

维京时代起始于不列颠岛，也终结于不列颠岛，不知道这是不是一种历史巧合.8-11世纪，这三个世纪维京人到底发生了哪些故事？为什么维京人要来英格兰定居？维京人真的是热爱暴力和贪婪的吗？这本书，你能找到答案。02-23

叙事混乱，素材品质不高04-20

严格来说，本书的主题并非是叙述维京时代英格兰的历史，而是探索与之相关的重要传说（和其对应的文本）是如何起源、演变与最终成形的，典型的例子如朗纳尔·洛德布罗克，其人物形象由维京传说中的朗纳尔与英格兰故事中的洛德布罗克融合而来，又比如伊瓦尔、乌比、比约恩、哈夫丹这些形象是如何成为兄弟，如何进一步成为洛德布罗克之子（朱米耶日的威廉），或是关于圣埃德蒙的故事是如何一步步被创造、补全、捏合的，又或是中世纪的作家们不断重新想象布鲁南伯尔战役的情况，为其增添更多的小故事。在这些传说形成的背后，一个较有意思的观察角度是所谓的“身份认同”，不同的创造者根据这类认同感进行演绎，形成了多样的变体，外族入侵后融合与皈依的故事不断地上演，而也这明显地反应出盎格鲁-斯堪的纳维亚社会的发展是两种文化交融的结果。04-29

宣传+书名诈骗，明明写的是研究北欧saga中有多少维京时代盎格鲁—斯堪的纳维亚文化融合的证据，而不是“丹麦人”对英格兰的征服史01-20

基本上是考据传说中所传达的丹麦对英格兰的影响，学术气息很浓，但对于只是对维京人有兴趣的初学者而言既难懂，也其实了解不了太多东西。读完最深的印象就是，历史毕竟还是人的讲述，有许多一厢情愿的地方。01-06

我天，不知道是原作的原因还是怎么，可读性很差。明明是我对那些东西又有点着迷的阶段……11-07

这是受《维京传奇》影响下制定的阅读计划的一部分。整体是一部逻辑有些混乱、松散但也博学、趣味的考据，需要一定的政治史、文化史基础，如果被电视剧或者育碧游戏吸引而来，还是先推荐通识性的书。翻译很流畅，历史词汇把握也很准确，可惜的是有一些长难句没能理顺。对我的启发可能更多在于文学上，而非史学。下次去英国旅行之前一定要重读一下，在东部海岸地区就可以当导游了。01-23

主要阐述英格兰视角下的维京历史03-12

诺曼征服后的几个世纪里，人们对英格兰被征服前历史的叙述（包括传奇、历史著作和圣徒传记）兴趣大增。因此，本书作者从离奇的神话和传说出发，通过层层解析虚构的故事，尽可能地为我们读者呈现一段历史的两面性：到底是残暴野蛮的维京海盗对英格兰的入侵、掠夺和血腥统治，还是北欧勇士征服英格兰的传奇与历史？在这一段不太为人所熟知的「维京人入侵英格兰」的历史传说里，在本书作者对相关的文学研究、历史调查以及民俗学的细致入微的探究之下，我们可以轻易感受到这段历史对当时的英格兰乃至之后的欧洲史都有着怎样深远的影响。更有甚者，对于资料的记录和传播者而言，因着立场和动机的不同，又会分别留下怎样的不同故事版本？当历史与传说交融在一起，我们又该如何解读？03-02

作者整理了大量散佚的传说史诗，向读者讲述了英格兰对待维京人态度的历史来源。丹麦人退出英格兰统治后，英勇善战的维京人被英格兰历史描述成异教徒、残暴的征服者。但历史从来不是一家之言可以定义，作为另一方，消失的维京人又会如何定义呢？02-16

这本书并不关心维京时代的英格兰到底发生了什么、历史到底是什么模样。这本书真正关心的是关于历史的叙述是如何构筑的，叙述又是如何影响了历史推进——来自北欧的维京“侵略者”如何在英格兰实现与盎格鲁萨克逊人在文化、信仰和身份上的融合。作者研究的主要方式是古代文本（斯堪的纳维亚和英格兰双方的萨迦saga、吟唱诗文、叙事散文等等）的细读和相互参照。01-04

玩《刺客信条：英灵殿》的延伸读物。神话传说是在云端从未落地的历史，历史是尘嚣浮华的烟消散。追寻云端那头何在，是事物的本质问题。07-25

有幸翻译埃莉诺·帕克教授的这部作品。这本书打破了人们对维京人的固有印象，结合神话传说、文学作品、历史遗迹、民俗传统等多方面还原维京人的面貌。历史与传说，现实世界与想象世界，彼此渗透，相互融合，给人以无穷的想象空间，而迷人之处就在于此。01-23