太平军北伐丛稿

如豆友评论所说考证精到。时代的痕迹自然是有，但是革命史观未必可笑，不革命的史观也未必不可笑。读完有如下认识 1 北伐军称为偏师过轻，九军中五六个军是武汉时的精锐组成，其中有数百人是广西的老弟兄 李开芳六百多人守高唐九个半月，清军胜保等部一万多人都打不下来。2林李的授权有限 出征时九军到灭亡还是九军，人有增减 军额不变。服从杨秀萍命令打到天津等后援，一等三个月，丧失时机。 3 队友不给力 曾立昌几万人到临清一夜就崩溃，当时两者就两百里地了。秦日纲也打不过去。4 战力上看广西组成的十军最强，武汉组成的二十五军次之 在南京编的五十个军最次之。江山还是广西人撑着。01-27

北伐史专家的论文集，基本都是考证，所以没太多时代痕迹和个人情感色彩的分析和论述，精华是人数考一部分。关于北伐战略的分析，作者认为先取南京为首都后打北京是既定构想，但定都南京便未以重兵北伐的战略上转向保守是由于天国领导人之间个人权力之争开始作祟——主要是杨秀清不肯离开中央权力造成的。另外后来的许多研究都可以证明，北伐军是杨秀清势力的核心武装部队，派林李二人北伐，未必没有独揽夺取北京之功，以便扩充自身实力的想法。所以那种北伐是什么缓解天京压力吸引清兵，不是为了攻取北京的说法，完全站不住脚。可惜北伐军全军覆没，这使得杨秀清对于韦、石、秦等领兵将领更为忌惮，激化了矛盾，更使得杨开始通过谋求政治地位的上升来捍卫自身权威，这些都可以算是天京事变爆发的引子。03-18