王的归程

本书讲的是第一次英阿战争。拿破仑从埃及水路进攻印度被纳尔逊打败，所以联合俄国从波斯和阿富汗进攻，拿破仑战败后，俄国吞并亚美尼亚阿塞拜疆，击败波斯，于是阿富汗流亡君主沙苏贾被英国当成抗俄战略资产。英方支持锡克人兰吉特辛格，从而使喀布尔的多斯特穆哈迈德倒向俄国。英方让沙苏贾在旁遮普锡克军队和印度兵帮助下远征喀布尔。可重登王位的沙苏贾不得人心，叛乱四起，多斯特之子阿克巴汗卷土重来，英军惨败，苏贾被刺杀。最后英军洗劫了喀布尔，解放战俘后离开，多斯特穆哈迈德重获王权。04-01

书中除了兼具英国文献和印度文献的资料，作者更深入阿富汗探寻到阿富汗方面的史记，甚至游历塔利班腹地，只为翔实感受当地氛围以作客观之说，仅此也极令人钦佩。05-08

那段历史，清晰生动的展现在我们面前。12-03

到底还是在塔利班已经拿下了喀布尔才开始看这本书。第一个感觉就是作者和译者的文笔都很好，流畅优美，跌宕起伏的历史现象读起来生动伙活波。读过之后的最大感觉就是，哪有什么帝国的坟场，只有普通民众的尸骸，连一个墓穴都轮不到！译者的文笔太棒了！08-20

翻译只能给一星，感觉译者是在秀技，经常出现一些奇奇怪怪的极其不常用的词02-14

写得甚是精彩。非常生动地还原了大英帝国首败于帝国坟场的那段历史。大英帝国疆域太过辽阔，显然用人上已是捉襟见肘，一些昏庸老迈无能之辈，均是重权在握，国之重事，均由此类人操持，焉有不败之理？阿富汗这样的地方，早已远离文明，民众更是部落状态，未有教化。如此之地，不如让其自生自灭，或许更好。09-01

He divides his time between New Delhi and London.11-13

我们说一切历史都是当代史，在阿富汗地区体现得淋漓尽致，每一幕几乎都是重演，每句话都像是复读机里的声音。08-19

翻译的败笔在于用了太多佶屈聱牙的词汇，既然是给当代中国人看的，那就请用平实的当代汉语。用一堆寻章摘句的生僻词汇或典故翻译一本英语书，不知道意义何在。10-14

类似的事情120年后的越南、140和160年后的阿富汗也在上演；作者展现的大量双方原始记录虽占篇幅但也更加生动；要是译者再能给多配点图就好了；半文不白的翻译很蛋疼，有炫技之嫌. 1. P134 Para1 Line2 “室”应为“时”；2. P169 Para1 Line4 “美酒”后应有逗号；3. P387 Para1 Line6 “玄”应为“弦”.08-04

该书的开端为这场战争做了太久的铺陈，无趣，让人几度打算弃读。直到英军对阿富汗开战，才算渐入佳境。随后的战争场景扣人心弦，让人为战争的走向充满期待。该书的翻译可能是一处败笔，虽然译者做出了大量的工作，但美中不足的是译文采用了太多生僻词，又或者是臆造词，影响了阅读顺畅。（也可能是中国南北方语言习惯已产生了分化，导致对词语的认知有不同）。总之，该书优点在情节曲折，引人入胜。缺点在开端拖沓，翻译晦涩。给个四星，值得读，也推荐读。07-08

于我而言，这是一个全然陌生的领域，因此期待颇高。可惜作者的视野和格局不算大，叙事又基本满足于平铺直叙，在宏观局势分析和具体细节描述的比例的把控上似乎也略欠妥当。此外，翻译上也经常会出现一些异常古雅的用词，实在看不出有何必要。好在整个事件能大体说清楚，全书末尾的古今对比也饶有趣味。所以，至少在这两点上，我依然心存感激。02-05

阿富汗五分之四的面积为山地，一位参加过对抗苏联的老兵自嘲说：“安拉创世纪的时候，这个世界已经创造完毕。不过手边还有不少剩下的材料、残余的碎石，放在哪里都不合适。于是，他将这些垃圾捏成一块摔到地上，便有了阿富汗。”06-26

以苏贾·沙国王失位到复位为线索，全面讲述英阿战争，也是一部精彩的叙事史。03-19

比起上一本劳伦斯，这本阿富汗真的不行。虽然作者还是很清楚的阐述了第一次英阿战争的全貌，但是作者的这种论述方法让历史人物非常平面化，历史进展突兀跳跃。而且译者抖书袋抖得太厉害，全篇下来半文不白，让人感觉非常分裂。本来还想思索对比下当今美军在阿富汗的状况，没想到读完只想休息[捂脸][捂脸][捂脸]04-15

本书讲述的是1839-1842年间英国入侵占领阿富汗的相关历史故事，作者认为21世纪英美对阿富汗的侵占与这次入侵，有着相辅相成的关系，均是政治地理格局的博弈，以及英国第一次试图掌控阿富汗的失败尝试，即殖民者占领一地之后是应该心安理得的占领“未开化土地”，还是改变当地的陋习，带领当地人民用户社会革新与性别平等的现代社会元素，本书提供了一系列生僻而又鲜活的故事发人深省。本书译者夫妇是信息工程师，但是酷爱历史，如此冷门的世界史题材在翻译过程中，并未见特别生涩难读之处，可见功力。封面写的本书是英国畅销历史学家达尔林普尔作品集的第一部，期待社科文献社未来可以带来更多作者的作品，为我们展现中亚、南亚地区在西方殖民过程中相关历史演进的故事趣闻。07-18

虽只是选取了19世纪三十年代中亚一个历史事件，但能相对客观讲述所谓恢弘历史下（大博弈时代开端）己方英印帝国所犯下的种种错和罪，都是出版自由之可贵。至于那个世代的人与事儿都终归是尘归尘土归土。ps，1.达林普尔文笔好到没话说，写历史普及读物完全不输他的南亚游记，译本也很好读起来流畅没有正史的枯燥感，2.地图和相关被毁文物再多些就更好了（痴心妄想）04-20