唐诗选注

选诗别出心裁，虽未必佳，胜在不“熟”01-22

休闲的床头书，大部分注的挺好的，葛兆光个性真的强。04-05

真的很喜欢葛兆光老师的选注，无论人物小传、选诗还是注解，都特别心有戚戚……对李白、李贺的评价尤其戳心……03-25

小传好，选得有点刻意，总觉得哪里不对…09-27

有话则长，因此通篇是葛兆光先生有独到感受的心得语。这个选本对标的是钱钟书《宋诗选注》，我的感觉比读《宋诗选注》更好。12-30

葛老早年著作，诗人小传写得不错，选文并无多大新意，毕竟唐诗已经是经典化了的，注释很一般。01-04

诗人小传写得好，道出要紧处。05-15

算了吧，之所以选目尚好大概是有太多可借鉴了吧，藏拙还是太容易了。03-22

今年的新版，先锋书店盲选选书。12-03

葛氏向钱锺书《宋诗选注》致敬之作。给四星，是因为钱先生已“崔颢题诗在上头”，如果没有钱选，此书评五星。03-18

有做思想史的痕迹，又寻章摘句的趣味，有独特的见识，唯选诗，许多时候，选得莫名其妙。11-18

不好看，不喜欢，想打一星（又不敢02-05

唐诗中有一些确实做到了Make everything as simple as possible, but not simpler的标准，读的时候我就想：缪斯那一刻真的偏爱他啊07-29

再读一遍，觉初解不深，评价不实。01-12

算是不錯的選本，只是不太當行。而且刻意模仿錢鍾書的《宋詩選注》，未免畫虎類犬。04-25

葛兆光选注的唐诗读本，其中有不少妙语。从中可以看到葛氏对历朝历代选本与诗歌评论之熟悉，不得不佩服他读书之多。但对于杜诗的选择，莫砺锋以及历代诗人都说，秋兴八首要么不选，选了就得全上。葛氏于此只取两首，不知是何考虑。06-02

刘希夷诗，《唐诗选注》虽然仅选一首，但葛兆光作注释与小传时，则遍读包括敦煌文书中所载之全部作品。注意书名“唐诗选注”，乃是意图摹仿钱钟书而来。时代扭曲，看什么都会扭曲；时代荒谬，想什么也不免荒谬。原来葛兆光的硕导是金开诚，那他和某人是同门啊。虽然学科自有畛域，思绪却从来没有画地为牢。诗选其实常常是把诗歌“再经典化”的过程。崔颢《邯郸宫人愁》（记入宫女子的感慨，有“忆昨尚如春日花，悲今已作秋时草”），我现在看我的高中同学，都是这种感受。古今选家的目光如炬。难道思想的深沉不是以社会的危机为代价的么？？有时候，比起出产深刻、睿智和焦虑的时代来，那个生活都单纯、心情很满足、世界平静得让人不用思想的时代，更会让人觉得依恋。以上每句话跟下一句话都没有关系。得成比目何辞死，愿作鸳鸯不羡仙。03-16