法国旧制度末期的税收、特权和政治

套用德国历史学者科泽勒克和法国学者阿尔托格的观念，法国大革命非常典型地表现出新的“期待视域”的出现和历史时间类型 的转变。换言之，这场革命改变了现代人对过去、现在、未来之间关系的理解，并将这种新的理解转变为一种无法遏止的巨大推动力。05-07

全无敌。另作者在知乎写了个简版回答。11-04

旧制度财政的痼疾本身就与整个基于传统、等级和特权的旧制度社会盘根交错，路易十四年代以来的连年战争加剧了财政危机，绝对主义王权的普遍性和平等性税收改革与基于特权和等级的社会格格不入，而王权的财政与统治本身就依赖于整个特权体系，尽管税收改革有所成效但依旧举步维艰，无法从根源上解决问题，七年战争和美国独立战争拖垮了法国的财政，而旧制度最后几十年的公共舆论影响力举足轻重，王权的改革不免被斥责为专制主义，旧制度陷入了严重的合法性危机，这一背景下，税制改革不可避免地成为政治问题，王权在87-88年的政治斗争中一败涂地，三级会议召开，各个等级站上了历史舞台，对税收制度的争论演变成了对一切特权和等级制的讨论与质疑，社会危机逐渐浮现水面，革命也就走向了倒计时。10-26

也是因为工作原因读起来，结果发现它虽然是学术专著但并不难读，甚至非常有趣，作者的研究之深之扎实令人敬佩10-01

备课参考时候读过的最好的法国大革命起源史，真的学到了。过去念书的时候，对法国大革命的了解主要还是新文化史的那些经典，停留在仪式、象征和文化，对税收特权的认识非常少。少了这一因素，根本不能理解革命爆发的直接动因。中国人的法国史研究的典范。01-17

一本史料很详实，逻辑清晰的资料书，受益匪浅11-04

主要从法国旧制度时期结构性矛盾上来研究税收、特权和政治 五星好评～10-23

大革命蠲免了债务...哎11-17

五体投地，学术著作也可以写得如此清晰透彻好读，感谢作者12-18

据说革命前的法国在税负上其实比对岸要轻，可是最终还是导向了革命。04-21

托克维尔书中结论的具体化吗？12-09

时刻提醒自己一本由母语中文者写成的世界史专著能够达到怎样的程度，我们没有任何懈怠的理由。04-06

资料书，才读了三分之二就已经跪着了！困扰了一个多月的问题因为这本书得到了完美解决！终于明白为什么评论说这书是国内法国史天花板了！给大佬递茶！06-24

赞美作者，译著等身。09-13

果然最好的西洋研究要靠取西经。法国大革命的位置很微妙，作者从旧制度末年“资产阶级”好贵族特权甚于逐利润，有力掀翻了马克思主义经济解释，但是又反对修正主义所谓大革命可以避免的权力斗争论，用给皇上算算账说明了法国还真只能靠洗牌才能走出旧制度，旧制度靠改革搞不定，是结构性问题，皇上好大喜功搞打仗，负债累累借钱信誉差借高利贷。手往农民里伸已经不够了，那么搞搞捐官？结果官僚机构冗员，裁员要补偿也不可能了，恶性循环。打教会、贵族的主意，教会当然有小九九，这钱只能是捐款，不能是上税，上税就把家底透给皇上了。贵族说要讲公正、自由，我卖命打仗，当然不能上税。很多税变成了军役税的附加，所以说农民是真的苦。旧制度里的事儿都太复杂，上头为了自个儿利益，所以互戳屁眼反而促进了反帝制、社会舆论、财政公开，启发了民智。03-01

国内法国历史天花板之一。06-10

看完，一个字，爽，评论见本书豆瓣笔记。绪论部分的文献综述相当不错，法文干货很多，开始看第一章，三个等级的辨析，让人耳目一新，非常有趣，看到了教会特权部分。现在觉得此书看的很幸运，最早了解了西班牙的财政，前段时间看了英国王室的财政收入，之后看了荷兰在中世纪后期的财税体制，现在看到了法国财政，真是有趣05-30