镜中瑕疵

他在英国，感受到外乡人的孤独；而回到澳大利亚，却也找不到身在家乡的归宿感。所以他的一生，注定要漂泊。这漂泊，其实是对内心寻找归处的外在结果。不过在这场人生旅行的途中，怀特逐渐找到了自己，也找到了相伴一生的伴侣曼努雷。怀特的很多著作，包括这本《镜中瑕疵》，都是题献给曼努雷的。02-03

克制冷静、真诚又刻薄的自传文字。虽然读的过程中总有些不感兴趣的琐碎让人走神，但又被时不时出现的颇有趣味的内容吸引着读下去。从童年一路读到作者垂垂老矣，心中不可谓不怅惘。真的是跌宕又富足的一生。03-15

《镜中瑕疵》——因为澳洲，或许只有如此遥远、荒凉的大陆，才能安放一个时时逃离的内心，才会在印照自我的过程中去试着写出一点什么。他说，一个人想逃跑，但没有付诸行动，或者没有办法逃得干净彻——因为早就留下了指纹。过去的事情也是这样，有时候会重新浮现在梳妆台的镜子里面，有时候会出现在温馨的梦境之中。就是那些不曾做完的噩梦、几乎忘却了的欲望，也会在突然之间又爆发出来。最糟糕的是：你有意识创作的小说，写下来的却都是你不敢承认的一些具体事情。结果是白纸黑字，立此存照。12-21

需要多大的勇气，才敢将满是瑕疵的另类人生公开于世？即便很可能带来口诛笔伐、乃至歧视对待，他依然在所不惜。因为他坚持，“想把经历过的一切呈现给我的读者”。在那个年代，怀特必然会成为异类，年少时的怀特对于这种情愫相当克制。曼努雷的出现，让怀特孤僻的灵魂遇到了心灵伴侣，这个具有巨大道德力量的希腊人陪伴怀特走过了残酷而难熬的40年。不管相隔多远，冥冥之中始终有一股力量，让他们依偎着、搀扶着彼此前行。多年的离群索居生活后，晚年的怀特，决心回到澳大利亚生活，在朝夕相处中，他对当代文明的方方面面、当代人的生活状态，给出了辛辣的批判。怀特的一生是特立独行的。他冷眼旁观着这个社会，也以毒辣的眼光审视自我，他一遍遍描摹、拆解生活的俗世，也毫不留情地剖析自己。谁人不似镜中魂，满身瑕疵见众生。05-29

对不起，给这本书打三分，都是因为我不好，首先我完全没看过这位作者的书，甚至欧美文学读的都少，上来就读自传确实体验不佳。然后我不懂英国希腊澳大利亚政治，不懂二战，不懂宗教。再加上看了译者心潮澎湃的后记，我深深地觉得自己不配阅读这本书...12-16

封面设计真的很抓人，内容感觉有点琐碎。但不得不承认他的人生经历着实丰富。07-26

读作家对于自我生平的剖析与思省，诚恳真挚，能看见他是如何地成形与塑造。PS：封面好美，银亮色中似有一道彩虹，摇摇熠熠映照他的一生。10-24

怀特生命中的“裂痕”，即是他的光芒所在。11-05

“我写完自传之前谁也没资格写我”，澳大利亚首位诺奖作家帕特里克·怀特毫无保留的内心剖白。怀特身上的标签有：大牧场继承人、诗人、剧作家、英国皇家空军情报部军官、暴躁青年、毒舌专家、希腊文化爱好者、诺奖得主、小动物爱好者……（要被他一些毒舌吐槽笑死11-03

能亲自把自己的传记写到这个程度好酷好爽啊！将一些阴暗的不足为外人道的事情，大大方方的陈列，不羞于示人，已经很值得「窥探」，很喜欢他坦然讲自己与父母亲的关系以及感情经历，隐秘的思绪被表达的很动人。得了诺贝尔文学奖也要先按照自己的生物钟睡觉，酷死了！11-29

总体上没有想象中那么值得去砸吧嘴深入琢磨的书，毕竟是作者自己回忆自己的往事，看完这些琐碎的片段，也就足够了。怀特他本人确实写的感觉很浪，意外很喜欢这个作家就是了。不过这自传其实更希望能看到一些自我剖析自己作品的内容，扣一星大概就是在这里有点心里的遗憾吧。（说归说，作者咋写，其实都行啦）11-28

帕特里克·怀特是澳大利亚第一位获得诺贝尔文学奖的作家，他的这本自传特色有别于一般作家对于文学体悟的深沉，而在于其非凡的人生经历的历史见证。怀特表示小时候很老实，初中到了寄宿学校就什么社会污秽就全都知道了。20世纪前期，澳大利亚人可以加入英国空军，但是备受歧视，二战时期他经历了在非洲厄立特里亚与隆美尔以及意大利人的交手，继而被调到巴勒斯坦和叙利亚，见证了中东的混乱。再之后来到内战前的希腊，并且在此游历希腊诸多岛屿，算是20世纪中叶难得的希腊田野志，书的最后一部分多为娱乐八卦，怀特获得诺贝尔文学奖之后，也认识了诸多澳大利亚娱乐圈、文体圈的上流人士，他对这些人的观察也算是一种时代见证。11-26

是真的在“世界”和“时代”生活过的人。走过各个角落，富裕且枝繁叶茂的家庭，孤独寒冷的寄宿学校，残酷战争，纷繁的纽约和奇异的中东，澳大利亚的山和德国的街道。走过世界，但不属于具体的某处。难怪他的伴侣是他的精神灯塔，真是幸运又深刻的关系。11-24

很少读用“小说”笔法写就的自传，怀特写自己如同塑造一个新角色，将复杂和矛盾加诸自身，并不吝笔墨去一层层剖开这个角色的内心，这是一种极大的勇敢了。用虚构类叙事的方式来做自画像，使得本书既有多见于传记的“客观描述”“冷静剖析”，也有小说一般的“悬念设置”“戏剧冲突”。不过整体上，我对本书的观感一般，我认为怀特的书写略微枯燥了些，并且他对自己有着一定的严苛性，他眼中的自己，是有一定“缺陷”的，即便他在书中想要百般坦诚，但又没有掩饰地夹杂了一丝后怕。这个古怪絮叨的老头，想想也是挺可爱的。11-22