战争论（全三册）

很有战略参考价值，虽然因为成书于19世纪，很多观点在现在看来有一定的局限性，第三卷由于是草稿很多地方写的很简略，但是仍然对当今世界具有一定的参考价值。10-15

严谨 详实 实事求是 能把抽象的思想描述得我这种对战争完全不感兴趣的人都能看懂 佩服了。前三分之一是一页一页看的，后面详细的战术是跳着看的 常有醍醐灌顶之感 那曾是我不想关心的领域 迫于它的客观存在而不能忽视。算是开了一个新的看问题视角。佩服作者的缜密和耐心。 从事无巨细的描述可以感受到拿命换来的经验的真诚相授，然而我冲着盛名而来，挑挑拣拣地阅读，可见，当局者看来天大的事，于旁观者不过云烟般飘渺呀。11-24

“伟大的将军们，是在茫茫黑暗中，把自己的心拿出来点燃，用微光照亮队伍前行。”01-23

比较新的书，买的时候并没有仔细看评论。3本只翻了1本，实在看不下去了。书讲的是说军事理论，很抽象的理论，一般人要是能看的下去我也服气的。再次，这翻译真是不敢苟同，说是精准直译，那真是每个单词都准确翻译了，连在一起完全不能理解。前两章简直天书，加一星是给原著的。至于什么指导当今政商，别逗了好么11-04

我的第一套大部头。和孙子兵法一样伟大的作品。不过战争论更适合作为一种教材，讲的非常详细。05-21

纯粹的军事理论讨论，而正如书中所言——“理论只是一个思考，不是信条”，战争不是依靠几本军事教材就能胜的。“如果说血腥的杀戮是可怕的，那么这只应促使我们更加严肃地对待战争，而不应促使我们出于人道而让佩剑变钝，直到不知什么时候蹿出某个人，手执利剑活活地将我们的手臂砍掉。”05-09

对我来讲没太大帮助，没太读懂05-08

为啥我觉得很难看懂。看作者的序言应该是重新翻译了。和现代战争太不一样了还有滑膛枪，在一个村子里俘虏27个营啥的，还是挺难理解的。05-08

克劳塞维茨还是比较从理论的角度去解读战争，相对来说案例少很多，具象的解读少很多，现在可能认知还不够深，等过两年再回头看或许会更有收获11-09

一 政治利益交换同仇敌忾-战争本体释放与目的达成均势要素物资前提汇聚组织模式精神向心离心精神：判断力具体化与应变力，训练与果断感情克服恐惧的勇气。三攻击发动主要决战，消灭敌人获得驻地无限干扰威胁牵制。四防御中有进攻进攻时防御。把握主要势力，中断主要路线预判迂回深入腹地基于天气庄稼民心等要素失去土地的信心。四要素战争会战是一系列战争的汇集，交错后逐步蔓延主力侧翼侦查营地要塞防御战线牵引行军线与交通线。五决策行动预判与攻击路线本身制造意外与多人数地势机会迂回数几何地势截道，六环境：水固定渡河沼泽路线单一山地谷底迂回快速要塞除非人少还在建造黑夜。七希望谋略休息时攻击名义与组织信号战略与战术辩证政治化/物质通过精神中介利用他人过于概念化的精神/防御撤退时士气低落加倍选择时机伪装突袭与对方头目节奏精神11-05

书中很多内容都已经过时了，但其中的思维方式和内在逻辑依然值得学习和思考。作者的逻辑能力和思维方式非常厉害。12-09

翻译太差，加上德国人本来就严谨，翻译过来一句话硬是在那里说了几段没说明白。单纯战略与战术来看，我认为定义特别清楚，但是关键没有毛选几句话明白。这里硬是把一个比较简单的东西复杂化。给差评也需要勇气，尤其是这么多好评的基础上。并不是评分高才适合。10-17

因为看了毛选，所以对教员的战斗来源比较好奇，特意读了这本书。思维精华都在第一卷，第二三卷多为当时年代的具体作战细节（其中也会有些思维透出，只是对第一卷的加强）。逻辑思想还有些繁复复杂，写作不太简洁，大概和作者英年早逝没有过多的修改有关，如果修改几次应该会更好。彼时德国思想充满了辩证思想，里面多为事物运行规律，逻辑推演规律，还有从现实中推演出的规律。这些论述作者也说了，理论只能是让你做个参考，真正的军事天才还是要在具体情境中发挥判断，因为现实太复杂了，由太多的细节组成，很少有人能够判断出真实发展的规律，要活学活用，用教员的话说就是具体问题具体分析。不过作者还说了，如果告诉你这些很显而易见的规律，还打败仗的话，就应该送到军事法庭接受审判。成王败寇为结果论，真是军事的一个特性......12-18

翻译的很好！对于书内容，第一个感受是克圣和孙圣说的不是一个事儿。目前只看了第一部的前半本，解答了好多我的疑问，这本书前面的部分，对于研究任何一个行业的理论都是适用的。02-19

选择性读了一遍，其中战争本质的思考，军事天赋、战略的部分很有启发。印象深刻的是里面重点提到了精神的打击…03-21

有必要把这些用于我的作品中05-04

读着太有意思了，很有思辨性的一本书，阅读的感觉是一场头脑风暴。04-24