思维的发现

把人的主观判断与他的数字模型融合在一起..禀赋效应10-11

好看的停不下来。天才为啥都是成对出现的呢？就像卡尼曼和阿莫斯，马克思和恩格斯，巴菲特和查理芒格，宫崎骏和久石让06-26

两位心理学家的传记，还是挺有意思，人的思维错判存在结构性的基础，要控制确实很难，06-21

即使迈克尔刘易斯这样的大师，也无法把学术研究这事写得具有动态和戏剧性，至少无法支撑起一本书的体量。04-09

第一章讲莫雷，居然改善了我对莫雷的印象。02-27

书名看起来是科普，但其实是传记。 Tversky 和 Kahneman 两人的合作非常动人，也说明了跨越学术领域边界的重要性。虽然两人十分清楚人类的思考弱点，但却如同视觉错觉那样——即时知道也无法避免，最终导致唏嘘的分离。本书也是理性人／经济人逐步消亡的历史，配合 Thaler 的《错误的行为》阅读更是有感。07-11

两位著名心理学家小曼和小基的爱恨情仇10-11

2021年1月31日读毕，情感对思维既有正面影响，也有负面影响，这本书用卡尼曼和特沃斯基发现不确定情况下的判断和决策机制过程中发生的故事串联了与卡尼曼、特沃斯基有关的文献，可以使读者真正理解各种文献的来龙去脉。各种文献研究的起点主要是人在不确定性下的思维和概率论并不一致，并且是系统性的不一致。但是特沃斯基一直强调不要急于纠正这种思维偏差，而是需要改善决策环境。另外，很多人都说特沃斯基行为经济学的贡献大于卡尼曼，这本书也回答了这个问题。卡尼曼与特沃斯基两个聪明人合作产生了诺奖级别的成果，特沃斯基因为年龄、性格优势，早期到美国发展要好于卡尼曼，特沃斯基后来又直接打击卡尼曼，造成两者后期合作破裂。这段故事令人唏嘘。01-31

是生动的传记，也是有趣的行为心理学入门读物12-04

行为经济学著作《思维，快与慢》让我们认识了经济学家丹尼尔·卡尼曼。而本书《思维的发现》则展现了丹尼尔·卡尼曼和阿莫斯·特沃斯基二位的合作精彩以及理论的形成过程。10-28

学术CP文，相当硬核。02-05

前一半可以读。后一半不太行。07-05

这本书写得多好呢？就是你的人生会以“看过这本书前”和“看过这本书之后”来区分。而标题中文翻译有多烂呢？我知道迈克尔刘易斯这本书是去年叫Undoing Project，而且知道是和他之前的魔球一样涉及到概率对人类决策的影响，但直到看完第一章我翻回封面才意识到这就是The Undoing Project。如果前面数章让你体会跟随着两位世界顶级学者和思想家在一片蛮荒之地创造开拓性领域的理性刺激，那么最后两章可以让人感受到令人悱恻的人性深幽之光。迈克尔刘易斯真是懂得如何与人聊天，懂得人性，又擅长把一切复杂的现实与思想问题如此恰如其分地展现出来，又展现得充满戏剧张力，直接可以拍电影了。BTW他最新出版的The Fifth Risk又是一本现象级的书，期待国内早日引进....11-11

1 消除了对心理学的偏见，了解到了数学心理学的存在。丹尼尔和阿莫斯的合体就像我们星球的 Hari Seldon.2 他们一起用心理学解构了经济学，然后又催生出了新学科--行为经济学；此外，他俩的思想对医学、公共政策等领域也产生了深远的影响。3 他俩合作的场景老让我想起 Jeff Dean 和 Sanjay Ghemawat。不过他俩末期的龃龉也让人感到惋惜，心理学家也过不了心里的那道谁更优秀的坎。 08-23

一副抱大腿的感觉，把丹尼尔卡尼曼捧上天了。更像传记12-24

很容易被封面和中信出版社的印象，以及副标题“关于决策与判断的科学”给蒙蔽了，以为也是一本有关思维逻辑的商业书，结果，读到第二章开始，完全可以当做以色列的心理学发展历程+大师的精彩传记看待，穿插很对应用心理学案例尤其以色列的军事化应用，当然也包括丹尼尔和阿莫斯两位天才的交往。07-03

这本书可谓是深度解密了丹尼尔和阿莫斯的合作的精彩过程。我还记得第一次读到《思考，快与慢》时，对我长久以来的经济学思维产生的一股强力的冲击感和颠覆感，从此也成为了丹尼尔的fans。之后，去斯坦福读书，又知道丹尼尔当初是和阿莫斯·特沃斯基（原以色列心理学家，后加入斯坦福心理学系）一起进行的研究。看完此书，不禁感叹，能成为伟大的人，果然不是一般人，能看穿一般人习以为常的东西，能打破惯性，找到思维的漏洞。这不正是科学的思考方法吗？但也唏嘘，合作本就不容易，更不会因为两个人都是天才，就网开一面。所以即便两人曾经亲密到几乎如同一人，在人性的操控下，两人还是渐行渐远。但阿莫斯在得知自己患上癌症后，第二个通知的人，还是丹尼尔。读到这里，还真是五味成杂，人生不就是这样起起落落世事无常。留下的只有思想。06-24