豆瓣评论

  • 飞花弄晴
    好书,有空会二刷。版本学的书很多,早期的多文言写就,较为晦涩,而且无法吸取最新研究成果;近年所编诸多教材失于琐碎,从体例来看就没啥阅读兴趣,啰哩啰嗦废话一堆。严先生这本刚好出于两者之间,可读性实用性都很好。06-02
  • nevezni名叫
    书是很好啊,虽然时间离现在很远。出版社不负责,错字太多了11-13
  • 葛一杯
    比较简略,应急而读。01-28
  • 什么时候都不能
    (雖然沒讀過幾本有年代感的書但還是莫名其妙喜歡舊書的味道10-27
  • Leslie Shaw
    增补常识。唯出版社校勘实在马虎,难符先生对「善本」的要求。11-22
  • 月岩
    为补版本学基础而读。03-30
  • 東寫西讀
    前人嘗云應悔少作,佐之先生可謂無悔12-11
  • 半隐
    总体而言,叙述扼要又能突出重点,多有一己之得是其优点,故虽成书较早,现时读来尚觉多有未可取代。末章“版本的考订”素为人所称;第二章“版本的历史(上)”讲雕版的历史,因叙述框架较为独到,各代源流颇清;又,私以为“版本的著录”、“抄本”两节尤为可观;注意指出官、私、坊、书院等各类机构刻书内容的偏重,对识记古书的版本历史颇有助益,为他书所不逮;对四库七阁的本末讲得也极清,似是目前为止个人所见最为详细的一家(不包括专论《四库全书》的著作);书后所附“宋至清历代纪元暨帝讳简表”制作并不困难,却是作者有心之处。09-29
  • happyboss
    非常好的入门读物。二十多年前严先生在书中就已经引了《版本学研究漫译》中的观点,版本学的研究内容和范围包括了图书版本现象与社会政治经济文化之间的联系。08-26