拼贴城市

我不懂为什么全用铜版纸，台灯照射下必反光刺眼，难以舒适阅读。2星给柯林罗09-30

大概只能看懂。。1/10？已经觉得好爽快。大概能感受到背后的功底和力量。以后再来复习。08-11

两位作者认为，城市建设中，为了真正尊重使用者的自由，应该允许体现不同概念的不同乌托邦共同存在，在互相影响的条件下共同以拼贴的方式组成我们所生活的城市，从而取代一个共同乌托邦理想所形成的教条城市。五十年后，在复杂东亚大城市成长起来的我，自然不会理解作者五十年前宣扬的理念——因为这种理念已经深入我所生活的环境。或许不够好，但确实存在。08-16

排版有点浪费纸张。【哈哈哈好朋友买多了赠我一本还陪我玩switch跟我一起吐槽哈哈哈哈哈哈】04-05

借来的书，读到最后也没怎么读懂，作者有没有一个一以贯之的逻辑我不清楚，但是我觉得他似乎也没想好自己究竟想要对读者传达出一个确切的信号，告诉他们怎么进行城市规划，或者怎么用他的角度去看待城市规划，这些内容全都没有。絮絮叨叨了一大堆，也没明白究竟想说什么。02-11

天书第一遍 摘录“Societies and person assemble themselves according to their own interpretation of absolute reference and traditional value: and, up to a point,collage accommodates both hybrid display and the requirements of self-determination.”可以用于解释中国一些地区民居的形成。08-29

感觉又是一本很难翻译的书…始于启蒙时代对传统乌托邦的构想，讲述以超级工作室为代表的意在以建筑消灭权力结构，不需要广场和道路而各向同性的绝对平均式城市——现代建筑试图形成的去物质化和无压迫的乌托邦国度，加之大量引用的波普尔对于乌托邦之“封闭社会”的批判，而直到全书2/3的地方才开始引入斯特劳斯的“拼贴”概念，提出拼贴作为一种能让我们处于乌托邦的诗意而又避免其政治困境的建筑策略。不过全书装帧精美用纸良心而且图片实在比文字更吸引我。感觉之后回想起来可能也只能记住图而不是诘屈聱牙的翻译了。09-07

暑假的时候在十号线的地铁上翻完的，犹记看完时地铁刚刚到国权路，而我那时正好要转车到同济大学。09-23

新版厚这么多，但吸引的还是那些图片08-02

啊！！！太难读了。。QAQ01-10

柯林罗的写法，广博和批判性的，也没有个定论，但是很多悖论也涉及了很多面向。事实上作为知识与观点，等待后人去争议。可知理论不能只是被看做雄辩的引文，用来给建筑师修饰设计说明、和做成现成的套路。附录的1975年the architectural review的缩略版本，可以简明的把握基本论述逻辑框架。04-21