夺富于民

吴晓波那本变革得失还算好书，但开了坏头……07-29

书名夺富于民，以为写的是掠夺民间财富于自身的奸臣贪官污吏，其实描写的是大臣为了满足国家和君王的需要，通过各种财政政策，聚敛民间财富，用来支持维护国家统治，苦的是百姓，利的是国家和君王。一旦国家与君王不需要他们了，便会被推出去，成为替罪羔羊以泄民愤，实质是君王的工具政治的牺牲者。说实在的，书中内容完完全全从史书中搬运而来，文言文搬运为白话文，问题是翻译水准还特别差，初中生文言文翻译的水平，时间线错乱不连贯，叙事流水账。05-01

基本手段:1.印钱古代叫发虚币2.掌控汇率:用新钱按大比例换旧钱 3.垄断稀缺资源高价出售，变相征税。第一点，政府放水4万亿，搞通货膨胀物价飞涨;第二点，美国政府掌握金融汇率和流通，割全球羊毛;第三点，房地产垄断地价收割百姓，跟盐税如出一辙06-30

关于理财的内容并不是很多，流水账历史内容倒是不少，害怕字数不够还整个年表，太浪费纸。为什么挑选这几人也令人迷惑10-21

主要还是人物八卦，而且时间线比较乱。12-01

把财相放在朝代历史中作为主角来讲，配合对于朝代史梗概的了解，很帮助历史认知。为什么动乱时期黄金升值货币贬值？超发是表象，主要因为主权政府为了实现一些目的，为聚集社会劳动成果，放弃了自身信用。08-30

18.9.17-9.1912-31

列举了从汉到元的八大聚敛之臣，然而并不是我们所认为的那些著名“贪”吏，从酷吏到奸相，有耳详能熟的，也有在历史中“出镜”较少的，为国之聚敛能手……10-29

故事汇… 正史白话翻译12-09

典型的书名取的好，卖的好的例子，作为一本常识书还算可以。定位的受众和无力的内容之间，存在着一种拧巴的感觉。04-05

从政治的角度理解，张汤之死是必然的。可是他在经济上有过自己的努力和诉求，其他几位主角也有类似的历史故事和经济奇迹。当一切问题在政治面前都显得那么弱小和无助。这本书让我重新对政治、经济的思考。11-11

速读之以为消遣。文章逻辑混乱，但拍成央视的小片子应该还行。10-28

杂志文章，集在一起有些内容就重复了。10-21

……新年第二天怒刷三本烂书，这日子是真有盼头01-02

提炼压缩些本书会好很多02-19

只有几页干货，比较水03-09

选人的标准太过笼统，照如此标准，但凡奸相皆可入选，选择时代也太过“厚古薄今”，明清就无横征暴敛之臣？05-13

就是把史书内容直接拿过来翻译后堆砌在一起，而且还翻译特别蹩脚。01-30