乡村治理的社会基础

毕竟翡翠兰苕上，难掣鲸鱼碧海中11-09

看序言就知道这本书好不好。虽然是一本论文集，而且大都是十多年前的文章了，但里面的观点还是很有见地的，特别是提到的三种类型的农村，结合村民自治的制度，结出了不同的果实。现在看来，农村的前景很不乐观。这本书大概印证了一句话：说的好，但是这毫无意义。07-20

专业论文集，可以读。07-24

大而无当，华而不实。11-19

二十年前的文章，今天看起来依然闪烁着应有的价值。尤其是民主化村治的章节。只可惜相见恨晚，本科时候读到这样的书，可能现在就更坚定地走学术道路了吧。05-19

#学习心得#贺教授的书和文章读过不少，也很爱读，因为他的研究总是“很接地气”，是真正下沉到农村里去做田野调查，去亲身感受。比那些读了几本西方政治理论就夸夸其他“开药方”的人要实在的多。书里对“半熟人社会”，村庄权力结构的研究都很有新意。没给五星是因为本书收录的文章都比较早了，有些内容与现在的现实还是有所出入的。10-11

论文集。03年第一次出版，现在再看，有些观点已经有点老了03-05

论文集的形式，但是有一定的梳理归类。一些观点讲的比较好，比如半熟人社会、社会关联度和经济分层这两个维度。对村子内部，村子和乡镇的关系，以及南方的一些乡村社会性质有了新的了解。语言上有点晦涩，论文大都是2000年左右的比较老旧，可以理解。走进乡村实地考察，透过现象深层思考，构建“中层理论”，既有基层调研结果支撑，也有普适点的理论分析。08-17

华中社会学功力有限 多是堆砌未必通用词汇地抛些似是而非论述 遣词逻辑性和通达都不足 如"体制精英与非体制精英高度重合"般奇妙论断充斥 只适合完全不明此地乡村实态者粗略参考02-06

着重于三农（农业、农村、农民）里的村长选举、实政生态问题。10-13

论文集，有的过时了，采取的中间变量和方法，区域差异可以一看。04-23

收录的论文太老了。启发不大。07-10

構思，結構混亂，文筆極差，注水嚴重01-29

本书试图站在中国农村本位的立场来观察和理解农村，从乡村治理的社会基础的角度来理解农村及农村政策和制度。我很赞同作者的研究立场：坚持问题导向，不追求理论完整的本身。要坚持对农村广泛深入而正确的调查，让研究建立在对农村经验事实的深厚认识基础上，而不是是用复杂的理论对单薄的现象进行包装和阐释，沦为某种“智力游戏”。作为一本20年前的论文集，一本很不错的研究指导手册，其中提出的“村庄社会关联”“半熟人社会”“派性选举”“村庄权力结构三层分析框架”对我的启发还是很大的。11-30

贺老师关于农村社会的重要研究，以“村民自治”作为主要逻辑去探索乡村治理的道路，其中关于半熟人社会，乡村社会秩序的建立，社区记忆，村庄精英的作用等论述让人受益匪浅。最近开始接触中国乡村研究，读过了温铁军老师的著作，再来读贺老师，不一样的感受，贺老师的思想很朴实，却又很坚硬，让人觉得牢不可破，如果不是走过了如此多乡村，这是很难做到的。11-21

早期文集，关注点在乡村选举上，社会基础其实讲的不系统。12-10

烦这种老男的（表态了05-09