罗素传

在现在难道不是个渣男吗……05-21

早年丧父丧母，童年爱的缺失使他一生都缺乏安全感。智力超群，生性敏感，曾经试图研究数学及逻辑学来拯救自己的人生，追求理性的绝对价值却发现不可缺少感性。满怀激情追求爱与婚姻，却发现自己在婚姻中饱受伤害，也无情伤害了忍辱负重的妻子，果真应了那句“婚姻是爱的坟墓”，所有亲密关系都会产生无法确定的伤害。一段又一段的婚外情充斥他的生活，这些婚内外的情感事件又互相交织在一起令他不堪消受，爱丽丝、伊芙琳、奥托琳、柯莱特、维维恩（艾略特的妻子）、朵拉……只有在复杂恋情的间隙才躲进哲学著作的写作中喘息。被数学与哲学问题搞的疲惫不堪之际，又会投入女人的怀抱寻求慰藉，他的生活就是女人与哲学研究的轮番上演。曾有一些与他过从甚密的人，劳伦斯、康拉德、维特根斯坦……后者严重打击他研究逻辑学的信心，文学家却和他惺惺相惜。12-27

非常理解为什么瑞 蒙克的罗素传没有维特根斯坦传人气高。维特根斯坦是阿斯伯格的谢耳朵，充满了戏剧性元素和身世冲突的逻辑天才。而罗素是雷纳德，甚至是又想撩又爱怂的霍华德，是拉杰西。进入学术圈又不愿安于学术圈，是永远在骚动，永远在被古老家族门第与革新洞见的战争所拖累的时代的幽灵。03-14

push self， dont settle，live boldly02-27

任何人的生活，掰开揉碎了看，都是一地鸡毛。你要应付的，也都是眼前之人和事。当然，这不妨碍有人牛逼，有人傻逼。03-29

细节过于琐碎，导致主线不清晰。01-14

12.19-看得我对罗素没啥好感了。一直在勾搭妇女，满脑子都是精虫？？？12.21-罗素面对失败总会轻易地溃不成军，但有趣的是对他强烈反对的往往是他本人尤其欣赏的那几位，几乎要分不清这前后的因果关系了，还是本就也是个没有缘故的巧合？12-22

“我困惑的是，为何自己还有去找寻爱人的冲动；完全说服不了自己。”“所以你应该读一读罗素传。”此书读罢后并没有《维特根斯坦传》的震撼，毕竟维氏告诉我的是“为何我的生命尚不能自我了断”；却多了很多宽慰，“如果没有爱这种动机，任何情感都是有害的”。算是聊以慰藉吧，慰藉孤独与激情。05-03

我终于看完第一本了！少年时期挺好看的，没想到成年后罗素变成缺爱狂魔和性爱狂魔……各种婚外情的描写真的无聊。和维特根斯坦的交集从罗素角度看，也比较有趣。07-22

看完「罗素传」，深感此人就是不能自恰的矛盾体他的思想局限导致无法接近真理，面对内部世界无法拜托不被理解的孤独，于是寻求爱情去缓解孤独，却无法面对她人的不同所带来的幻灭感于是慢慢变成接受自己失败，并自甘堕落的可怜人03-09

瑞•蒙克在《罗素传：孤独的精神 1872～1921》一书中，以翔实的资料为基础，运用细致的心理分析方法，讲述了罗素前半生在哲学研究、社会活动以及个人情爱等方面的丰富经历。蒙克指出，罗素在其灵魂深处，始终认为自己在这个世界上是一个幽灵，有着难以摆脱的孤独之感——而他所有的努力，都是为了摆脱这份孤独。08-17

【丹哲生:】其实未必是译著里面最差的。然而之前报了太多的希望，读了两页之后感觉像是自己的亲人被粗暴地冒犯了一样 03-23

瑞·蒙克的另一部传世巨传，这部传记将罗素在人生各个阶段的思想历程、情感历程详尽而精准地描述出来，蒙克文笔简洁明快，节奏性尤佳。罗素自幼父母双亡后，在祖母家的生活其实备受压抑，这与后来罗素开放自由的特性完全相反，不过也正是在这种环境下，罗素心中的孤独精神开始萌芽，内在的自由感也开始将他从禁锢保守的宗教价值观中拯救出来。01-05

好的传记不应该是平面和单一的，而是复杂和立体的。传记最难的就是在不脱离既有的材料把人物写活，在写的过程中不断深入，不断去挖掘传主隐秘的内心。蒙克的书，《维特根斯坦传》和这本最好。这也是罗素所有传记中最好的一本传记，你会发觉“暖男”罗素其内心原来还有冷酷和暴虐的一面，由此再回过头去看他的学术思想，会大有所获的。12-02

Ray Monk所写的三本传记之中，维特根斯坦克服了自己与世界冲突所产生的痛苦，而奥本海默则在科学中找到了身份纠结的止息之处，唯有罗素在儿子的出生之中获得了安宁与解脱。所以，罗素很幸运。12-13