导读弗洛伊德

A / 最好的一点大概是突出了弗洛伊德理论的“戏剧”色彩，从而既梳理其结构性又呈现其诡谲的开放性。最终的难题依然是，我们如何避免把“人物”直接放到“精神分析的躺椅”上？11-07

“抑郁就好比在描述过往的死者的幽灵如何侵入自体的一种亡灵论（ghost theeory）。”精神分析就好比一次通灵活动，精神分析师便类似于“灵媒”。这在香港恐怖片里，可不是什么新鲜玩意。09-30

思辨性质的理论家弗洛伊德，理论部分来自于对自我、朋友、病人的案例分析。1、严格来讲并非泛性论者——解释的开放性vs.机械寻找弗洛伊德式象征。2、自恋理论的困境——自我（自我保存的本能）与它我（寻求快乐的本能Eros）无法分离。3、纯粹理论性质的心灵地图：它我、自我、超我。4、快乐、现实（快乐的被迫延迟满足）、死亡（重复，不快乐的体验作为自身死亡的排演）——紧张和释放的经济学模型。5、超我（从高度道德和社会标准层面对主体进行监视），个体心理与群体心理（宗教、社会；《图腾与禁忌》等缺乏人类学依据；压抑是文明的基石）。6、精神分析既是一门艺术，又是一门科学。文本分析角度：内容、形式、解释技术；拉康（语言、性别身份）、女性主义（Judith Butler，性别经由身体动作的重复而操演性地建构）10-01

简洁。按弗洛伊德的出书顺序捋了捋他的思想。06-01

开往重庆的火车上通宵看完。本书一方面分板块简练阐述了弗氏诸理论，又在阐述中暴露了其内在矛盾，在此张力中弗氏被建构为一位神话缔造者，他的故事既是真实的，又是变得真实的，此说法与作者对精神分析的解读相同构，作者将精神分析视为建构性力量，故强调以文学阅读和历史脉络并行，但本书未做好后者07-21

弗洛伊德首先是一位临床医生精神病学家，其次才是最宽泛意义上的哲学家。对弗洛伊德思想的介绍必然离不开他具体的经验研究，这本小书通过案例与概念的紧密结合，达成了非常好的普及效果。10-29

弗洛伊德：当你还是孩子，你就遭遇了一场NTR。这场遭遇，小的说，决定了你一生的整个心理发展历程；大的说，则隐喻着人类的文明生产过程。/一个喷子最后的结果：成为一个弗洛伊德式的喷子——批评者在此场域很难避免不成为被批评者。09-17

几无所得。我和弗洛伊德之间等待一个结构。他作为一个开端，方向是对的，表述是混沌的。11-08

译者自行添加了不少注释，表扬。最后一章介绍各种思潮，展开一幅波澜万丈的世界图景，“我们要不断回到弗洛伊德”。10-10

说实话这本没太大意义05-21

喜欢《哀悼与抑郁》之后的部分，能透露出弗洛伊德的“社会性”。03-24

通过梳理著作覆盖的还挺全面，也科普了不少有趣的个案。前面两章是常识，第三章开始渐入佳境。弗洛伊德真的是个可爱的形而上学家，一边作为“真正的医生”，但是另一边又偏偏钟爱实践指导理论，加上二元论倾向对我来说是认同的很。无论是阿德勒的童年记忆、荣格的巫术研究、拉康的能指优先等等都已经能在这里找到影子。阉割焦虑有些牵强，拉康的女性理论则比较好的回应了弗洛伊德的难题。快乐在于紧张的释放，死亡则是终极的快乐体验。自恋的特殊性在于性欲和自我保存相结合，难以转移至分析师。《哀悼与抑郁》抑郁增加了来自矛盾情感带来的负罪感，丧失带来认同，并且将敌意投射给了自己。《图腾与禁忌》图腾动物和原父，被崇拜也被献祭，其特征最终被信仰者吸收。《怪怖》想象与现实的区分被消除，象征符号接管了象征对象的全部功能，分身恐惧。02-21

两年后重读，觉得是本很好的中文导读，突出点不在新的洞见，而在清晰、细节，尤其是对文本关键思路的重述，把弗洛伊德的重点概念背后的脉络讲的很细致，可常备在手边。“弗洛伊德之后”一章讲了精神分析的文学运用，谈到三个方向：1、20世纪初的病史研究（pathography）；2、以拉康为代表的对作品“形式”/结构的精神分析式关注；3、对解释的技术与作用的兴趣引发的解释学洞见。作者总结，精神分析教会我们“阅读过程并不只是涉及发掘出文本中已然存在的东西；它也总是涉及某种创造或建构”。另外，无论是作者还是译者，都将此书作为一种纠正通行弗洛伊德翻译的努力，涉及Trieb，Es，Psyche等概念。提一点意见：虽解释了Trieb，正文还是大量出现“本能”，且有时将其译成“冲动”， 使得Regung无词可译。12-09

翻译不够流畅。第一次较为系统了解弗洛伊德的性欲思想，感觉多有偏颇，看待个体精神及心理的角度非常新颖，对常态与变态之连续与辨析的思考也给人启发。精神分析领域入门，有待更多阅读。09-30

弗洛伊德的推断主观性强，感觉不可重复验证，部分材料依据不严谨。对于“超我”和宗教、自我约束的论述有点类似尼采的日神酒神的关系。不过弗洛伊德是保守悲观的，没有解决的办法，而尼采则发展出"超人"。04-23

一大群豆瓣红人....01-16

还行吧，能理一理一些东西。我有些怀疑弗洛伊德文本可读性比较高，究竟有无“导读”之必要。01-15

原著符合导读一切期待，翻译没有制造任何障碍。图文框清晰提炼核心术语源流，小结扼要易记，书目分类清楚，简介精准，若略述阅读顺序更佳。译注贴心且专业，个别基本术语如本我、本能译法出新，有理有据。索引转成中外对照大赞，可惜外语人名未按名排序。编校精良几无错误。04-05