民粹主义大爆炸

混圈层，读政治基本盘，想了解特朗普的总统升迁韬略？请看《纽时》《华尔街日报》《经济学人》相中的预言神书。在人性、资本、权力的三国演义，要从边缘到中心，重要的不只实力，更在游戏规则。玩转规则，看懂政治，改变就这么简单。01-09

这本书写于2016年美国大选之前，那时候特朗普还没有赢。新自由主义的几十年过去，大概是到了要停下来调整一下的时候了，这个世界会发生变化，但是看不出更好的出路。失落的工薪中产阶级不可避免的逆全球化需求，让一切都是必然08-13

民粹发源在美国，欧洲学坏了。04-20

主要讲了民粹主义的兴起本质上说就是对新自由主义及其内含的精英主义的反抗，不过由于美国两党制和欧洲多党制的不同而表现不太相同。06-12

非常、非常、非常日记本式的陈列。01-07

就这个解读水平的话那就真是玩不转半农先生了。半农对自己的剖析比作者的分析还要到位。02-08

由于经济衰退对立主流的党派将锅甩给移民和国外因素，诱引无法判断真实情况的但是占比人数较多的阶层投票给自己。美国、欧洲已经非精英治国了，不知将来会如何02-01

或许可以用一个不太恰当的比喻，一个人劳累过度会头疼，这是身体超负荷运行的警示，指出这个人需要休息。一个社会假若发展过快，太多的民众被边缘化，并陷入对未来不确定性的恐惧中，民粹主义则类似于头疼，是社会生病的一种警示。01-13

民粹与法西斯的区别：其一在于前者仍在民主选举框架内，二在于前者是反对法西斯内在的扩张主义倾向而恰恰要求反帝国主义与全球主义的国家主义。12-14

简明扼要。这书赶在特朗普当选前发的。把民粹做个清晰的左右翼区分是非常有必要的。民粹生于美国（中国那还不叫民粹）演变至今已经三个世纪。征服的逻辑没变，一种是占了地只换衙门海报，二种是占了地血洗所有当地种族。特朗普属于后者。所以他会当选，朱迪斯的敏锐度对得起他新共和报的记者地位了。12-16

历史回顾较多，理论内容较少。民粹是一种政治表达，与政治立场无关。01-05

进入21世纪，民粹主义在欧美得到疯狂式的发展，特朗普上台和欧洲右翼势力增强就是典型。究其根源，无非就是全球经济衰退背景下民众缺乏足够安全感，而失业率激增和移民问题的凸显使得这种恐慌被放大，使得民粹主义盛行。这本书对于欧美民粹主义的起源发展和当下现状做了全面的分析，有助于读者对于这个名词的过去现在和未来有着深刻的认识。实际上，这本书的最大价值不仅仅是在介绍民粹主义，而是对于欧美政治的现状做了比较全面和深刻的分析，尤其是对于欧美各国内部政治势力的此消彼长的状况分析较为全面，是一本全面而深刻理解欧美国家政治现状的一个很好的读物。看完这本书，确实会对当今欧美政治有着更为深刻的理解，受益匪浅……04-30

一本讲民粹主义的流水账，说实话读起来有点无聊12-01

女诗人读越多，自己的左翼倾向越来越激进，这是什么影响？自由主义精英的确善于此道，超越左右的隐喻，也许才是路，《金刚经》说：“若见诸相非相，即见如来”。若见左右而非左右相，也见如来吧。至少不用见当年“元首”。11-20

作者将民粹主义分为左翼民粹主义和右翼民粹主义，左翼民粹主义更关注的是经济及与之相关的政治议题，而右翼民粹主义的特征在于更关注国家的开放问题。作者认为，民粹主义虽有害，但可以指出现有制度的不足之处，值得注意。另外，民粹主义也有其自身的悖论及与现实的冲突，但作者没做总结。11-17

一般，叙述分析上并不是很深刻，不过我可以试着简单总结民粹主义的特点:1.通过精英vs人民的话语来进行政治动员，然而其“人民”含义并不确定，可能是来自于中产阶级或者老白男或者真.底层；2.民粹派均有明显的反全球化与反新自由主义倾向，是对于腐败的建制派以及一系列社会问题的回击，但是民粹派政见并不一定有媒体塑造的那么极端，可能反而是几种理念的混杂（法国FN、希腊激左盟、西班牙我们能就不同程度的吸收了社会民主派的观点），故而他们有时也标榜非左非右；3.新世代民粹派并无明显的反民主倾向，更倾向于在自由民主制框架下解决问题，并且带有孤立主义倾向；4.左翼民粹主打经济问题，而右翼除却打经济牌外也喜欢大打移民与族裔政治牌；5民粹运动的持续性，以及兴起什么类型的民粹运动同该国的政制与发展水平息息相关01-04

这水平也就是个天涯长文热帖，连民粹主义文献综述都谈不上，不恰当地讲——美国版胡锡进。。。04-10