唐宋帝国与运河

40年代的著作，以运河作为沟通国家主要经济区的媒介作用，也与全国经济中心由关种-华北黄淮转移到江淮（中唐及之后）继而转移到江南（宋以后）相一致，主要经济区秩序崩溃直接威胁自身。12-18

所以物流一直很重要啊。01-05

专门买单行本再读一次。“浓缩就是精华”的代表。01-05

# 来自史语所的论文写作范例 # 太太太好读了12-27

世间万物，千丝万缕的关联。02-15

史识之精准、史料之丰富、史笔之凝炼就不多夸了，这书的装帧也太好看了！配的目录都是拿运河串联起来。02-17

运河，联接的不只是南北地理，更是帝国的联通与盛衰03-19

运河视角下审视王朝兴衰，连贯通俗，功力深厚。04-02

兴亡运河定，盛衰运河凭。一本十几万字的小书，引用了大量史料原文来阐述观点。唐宋帝国的兴亡与运河的畅通与否息息相关，本书也侧面说明了唐朝的轰然倒塌并不是仅因为藩镇，而更大的原因是黄巢起义军对江淮财赋的破坏及运河不通导致。04-06

经济基础决定上层建筑麽07-13

国依兵而立，兵以食为命，食以漕运为本，漕运以河渠为主。故国家于漕事至急至重。01-30

里面的东西现在来说都是一般常识了，宋代运河的情况对我来说还是很新奇的10-18

徽宗真•24k•败家子，太能覆国了！01-05

八十年前的书，很多观点已经成为教科书中的常识，但是其中的命题有李碧妍女史等等不断发覆，前后对比能窥见不同时代的治学风潮特点。史料熟稔才能言简义丰，这一点上就尤其宝贵啊。02-17

这书不是第一次出简体版，早些年中华书局出过 中国经济史研究 的第二册里收录的就是这本书的内容。作者专门突出了唐宋帝国与运河的作用，观点独特，今天看来仍未过时。11-09

全汉昇先生在民国时期撰写的一部经典的社会经济史论著，融历史地理学、社会经济史和政治军事史的视角于一体，在梳理分析大量一手历史典籍文献的基础上，清晰论述大运河之于唐宋帝国兴衰的极端重要性。作者的史料爬梳与分析功力了得，史识也颇具过人之处，往往寥寥数语，便切中要义。因此本书篇幅虽短，但在唐宋帝国经济中心与政治中心的分野、运河的演化流变与帝国地理分布和历史变迁的关联等方面的论述，都极具开创性。这次能以简体中文单行本的形式问世，实在值得多多关注。10-21

唐宋帝国是中国历史上第二次大一统时期，与第一次大一统时期不同，这一时期经济重心逐渐南移，但军事政治重心因为国防和地理的关系，仍旧留在北方。如何将二者联系起来，维系帝国的运转，成为了摆在统治者面前的一大难题。于是，通过修建运河，军事政治重心的北方与经济南方得以相互连系起来。当运河畅通无阻能够充分发挥沟通南北的作用时，帝国便随着构成分子凝结的坚固而势力雄厚，国运兴隆。反之，如果运河因受到阻碍而不能正常发挥作用，那么帝国便随着构成分子离心力的加强而势力薄弱，国运衰微。运河的开凿还使得唐宋帝国的经济地理也发生了巨大的转变，运河沿线城市的政治经济地位得到了较大提升。由于北方的政治重心日益仰仗从南方转运的物资，唐末至宋代，中国的政治中心也逐渐从长安转移到了漕运更为便利的开封，这与运河有着密不可分的联系01-27

详唐虚宋呀and热评是没看直接想当然的标记了读过吧。这书跟京杭大运河有啥关系？11-02