美术学院的历史电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

书名
美术学院的历史
作者尼古拉斯·佩夫斯纳
格式PDF
ISBN书号9787100117234
出版年2015-12
出版社商务印书馆
页数329
定价78.00
装帧精装
标签艺术

豆瓣评论

何女士

一本早该读而现在才读完的书。读到后半段才惊讶的发现这本书的写作年代是1940。今天我们讨论的关于美院“去留”不过仍是19世纪的回响，对它的批评也不会更加“恶毒”。导师一直在做学院的历史，做得很细致耐心。这完全必要且重要，在没有厘清来龙去脉之时不可能做到客观的批评和建议。自己以为，美院仍然有存在的必要，学院不会“过时”，但如果肤浅或过量则毫无意义。08-15
慵银懒鹅

终于在馆里看完了……艺术家们和统治者对美术学院的想象的纷争很有趣，尤其是站在institution回看这个institute，这种与很多学科不同的割裂和反其道而行之真的有毒……但截在二战前真的很不友好。因为今日的艺术教育完全无法和这份史学著作顺畅勾连，希望今日的历史学家能续上这本书啊……06-30
Roni

在如今这个时代下阅读到佩夫斯纳这样如此纯粹的黑格尔主义竟也令人如此清新。读到佩氏在讲到威廉莫里斯和工艺美术运动时候的激情，瞬间又勾起了大一在设计学院的回忆09-05
南生817

好看。尤其是对欧洲艺术发展脉络有点了解的前提下看，历史图景更开阔。乐趣double。补充一句，这个系列读了两本，感受到译者的文笔实力很棒。06-07
arasito

读到后面才发现有很多深刻的洞见像什么17世纪荷兰艺术家和市场之间的关系啊 19世纪浪漫主义时期秉持天才观念的艺术家和美术学院之间的关系啊等等总体而言是围绕艺术家-行会-学院-大众这四个群体展开的，艺术家与这三者之间的复杂关系并不能用几句简单的话就说清楚，或许现代艺术家与观众之间的隔阂就来自于这些关系。03-17
#番薯_4#

“现在美术学院被说成手淫和停尸房，而在科赫和希克写作的时候被说成是成堆驱虫和僵尸……美术学院已经存在了150年，骂声从未停息过。”这形容得太精辟。看美术学院在不同时期遭到的各种理由的控诉与谩骂——有的甚至源于其伊始成立时的目的，我承认我有爽到。05-04
识八青

脉络清晰，但是部分作为例证的陈列让人读起来很寡淡（并且会跳读）。美术学院的历史比想象的要短，发展也让人觉得不可思议，艺术家的反叛让我大跌眼镜，估计在当时（学院）看来要气的吐血了！美术与工业的合并确实是创举，到现在也是很时髦的，但是这种时髦依赖政府支持和一小撮真正的精英。（i think）10-02
谢绝参观

民族主义的某些论断duck不必08-08
可樂太氣星人

我们当下的时代仍然在品尝英国19世纪就面临的社会以及艺术上的恶果：民族欣赏水平的低下、对制造速度和经济利润的不懈追求。04-21
fwb

所有建筑教育的脉络，都藏在美术学院的发展脉络里。杰出的史家，资料详实不玄虚，又能跳出细节不乱主线引领，时不时还有直觉洞见发人思考。属于案头必备读物，翻译也很到位，显然是理解之上的行家翻译。01-23
Todd1007

很好，作者倡导包豪斯就是他自己研究范式的一个延伸——时代与美术史之间通过学院体制来联结。可惜现在美术学院的发展情况完全不是他想象的那样。。。10-01
chengwen

表面上看是梳理自文艺复兴以来西方美术学院的历史，实际上谈的是艺术家与艺术体制、外界社会的关系，由此解释现代艺术为什么疏离大众，继而为工艺美术运动做辩护。结论显得有点简单，但研究思路在当时应该算是很有远见的。史学家对资料的详实、严谨的掌控，对于今天的研究仍然是必备文献。04-28