豆瓣评论

  • 再不来了
    “斑疹伤寒并没有灰飞烟灭,它将继续存在几个世纪。只要人类的愚蠢和残暴给它一个机会,它会趁机而入,重整旗鼓。不过,时至今日,斑疹伤寒已无往日锋芒,其气焰也慢慢减弱,如关在动物园里的困兽一般。”12-14
  • 大大
    100年前的传染病科普书 仍然经典,尤其在当下2020年的全球爆发的冠状病毒传染。美国政府的不作为和民众的愚昧更是造成了死亡人数最多跨时间最长的传染泛滥。100年前作者的警示依旧有效:“只要人类的愚蠢和残暴给传染病一个机会,它就会乘虚而入,重整旗鼓。”08-09
  • 小舞
    文风别致幽默,看得哈哈大笑的段落很多。作者具有深厚古典文化修养。02-20
  • Laisky
    难怪编者反复强调作者是个诗人,全书充斥着大量“诗性的”bullshit11-18
  • 豆浆撒了
    这是一本生物视角的历史,全书风格幽默,比尔盖茨反复研读的书11-02
  • 1935年书。枪炮病菌与钢铁、瘟疫与人、传染病与人类历史01-13
  • 泉水小此
    结合了作者吐槽的结构比较杂碎的书。总而言之瘟疫与人类社会如影随形,人类无法战胜这些寄生生物,只能选择动态平衡相处。11-06
  • Nutcracker
    反人类的页码。人类始终不能只抱有生活的念头,而应该一直意识到人类的生存本身也是一个值得时刻警觉与思考的问题。12-31
  • 杰克之路
    应该给4分,但是书名不好,扣一分02-23
  • 健三快跑
    正如作者在前言里写,这是一本私人化的研究笔记,可读性很差。04-05
  • 张兮兮
    从标题看,以为是那种奇趣的历史小花絮,但读起来很难读,作者总想从老鼠虱子里谈一谈整个历史研究,觉得太牵强06-01
  • Lamentos
    “项狄传”的斑疹伤寒版吗?各种人文历史东拉西扯,证明了各种传染病(大部分都是经过细致文献考察后推定带非斑疹伤寒流行传染病)在影响历史进程上的不容忽视的杀伤力。04-13
  • 老彭是個书脊党
    在严谨的科学态度和历史观以外,辛瑟尔教授同样流露出更多的人文主义关怀。在本书中,他用警示的口吻说道:“只要人类的愚蠢和残暴给传染病一个机会,它就会乘虚而入,重整旗鼓。”无论是从历史的教训,还是从当世人的时事,任何情况下的轻慢和狂妄,疏忽都可能是酿成不可收拾悲剧的开端,至于,人类将要以怎样的心态去面对这个看似无可敌手的大自然,和那个从未退出过人类历史的传染病,正是任何一个国家,任何一个个人所需要考虑分辨的地方,是天人合一,维护好生态平衡后的和平共处,还是急功近利下的肆意污染,悉听尊便,最后大自然会做出它自己的裁决05-04
  • 马大象
    【藏书阁打卡】一本差不多一百年前的关于疫病史的书,给了《瘟疫与人》的作者麦克尼尔很大的启发,但是这本书比起《瘟疫与人》,可读性就差很多。作者想表达的东西太多了,所以就会感觉整本书都很碎,缺乏很严谨的结构,无法让读者一目了然,不过至少我们可以从这本书里了解到斑疹伤寒究竟是怎样一回事。02-29
  • 顾习习
    准确地说是老鼠,虱子和斑疹伤寒的历史。“传染病是生物的一大悲剧,是不同生命形式之间的生存斗争。”“在历史上,新疾病的来源主要有两个:一、通过人与寄生生物之间相互的逐渐适应,已经存在于人类身上的寄生现象发生了改变;二、通过与之前未曾接触过的相关动物或昆虫接触,人类遭到了动物世界中现存寄生生物的入侵。……人类之所以未曾感染自然界已经存在的多种疾病,显然只是因为缺乏这样的机会。”01-26
  • 马皛白
    这是本1935年的书,看到现在武汉发生的事情,人类是在和这个世界抢生存空间,自然万物也在反击我们,控制住我们的嘴,对我们对世界都是很好的。01-25