豆瓣评论

  • 谁亲爱的偏执狂
    其实没有读过,我爸只让我看了前面秦晖的“倒转红轮”。真的很怕这种鸿篇巨制。08-14
  • mmyy00
    镜中之镜,尘外之尘。07-16
  • 阅微草堂
    历史比文学更刺激.不是特别喜欢喜欢回到过去的人10-01
  • 陆山陵
    翻译和编校都很烂,但还是应该看看的。07-16
  • novich
    众多线索和人物刚起个头,就已经是厚厚三大本,不免可惊可惧。先写一战爆发,然后重点写马祖里湖惨败,萨姆索诺夫自杀,推进正酣,突然笔锋一转,以讥嘲笔法写政治流氓与投机者博格诺夫刺杀斯托雷平,其后写尼古拉二世也是一个笔法,中间夹着一大篇以极尊崇的格调写的斯托雷平大传。写完尼古拉的颟顸幼稚后,拖了一个马祖里战役尾巴,戛然而止。就第一卷而言,各部比例结构难见章法,只觉用力极猛,痛心疾首之态处处可见,索氏权且借沃罗藤采夫上校,穿越了一回。09-04
  • 优游卒岁
    第一卷三部全看完。作者心很大,说实话,写得并不好,无论是从技巧还是从思想,从结构还是从文字,均是如此。索氏想写现代俄罗斯的全景图,并理出俄国历史发展的脉络,但给予读者的却是一派的混乱。在书中,索氏仍是一脉相承的思想,他崇尚着强权与强有力的人物,而对他所不喜之人竭尽丑化。先说这么多,有空再写第一卷书评。11-17