豆瓣评论

  • 粒粒橙
    主观的中日对比,其中,对日本“物哀”的观察令人印象深刻。但是,电子版的排版太差了…06-19
  • enenn
    本非同文同种,何来求同存异09-24
  • 爱大愚
    有年头的一本书;到如今早已物是人非了。06-03
  • Foreverkids
    注释没下工夫,文字没有分段组合。08-10
  • cult
    对中国的理解还是过于流于表面限于文献,日本部分那你说啥就是啥了只好。有很独到的部分,也有牵强附会的,得跳着读。09-11
  • 星河~努力煮粥
    日本与中国人生活细节的一些差异,先归纳后演绎,推而广之,就成了本书。优点在于华裔居日,对两种文明都熟稔又有所区隔;缺点在于文人丰富的联想能力和很难经得起推敲的论证逻辑。12-17
  • Plantago
    许多地方挺新颖的,但也有不少历史知识上的硬伤,译者竟然都不纠正过来,实在奇怪。比想象的散乱,也不是很喜欢译笔体现的行文风格。07-01
  • hurlyburly
    只有对两国都有着深深眷恋的人才能写出这种文章啊06-04
  • 海扬尘
    上部写得蛮好,有些观点也很新颖。下部却太松散,太随笔化,得出的结论也难以令人信服。比如中国人洗脸毛巾不动脸动,真的?本书写于1971年,有些情景已经时过境迁。不过他说的对:中国人要么顽固不变,要么变得异常彻底。总之是本值得一读的书。10-10
  • MetalDudu
    2017-102,在网易蜗牛读了一半。读随笔的一大问题,就是基础认识不够,对中日两国历史不熟悉,读这种随笔就和看公众号文章类似,收获甚少。11-26
  • 挥雨
    失望,没有想象中的好03-14
  • 书评之乱
    讀一個日籍台灣人用日語美化日本的書,你會有怎樣的感覺?二星給中文譯者。陳舜臣負分05-28
  • Serena
    想法很好,但是对中国现状的分析跟不上时代了11-19
  • andyh
    真是敷衍了事的书。论述不系统,结论也都是拍屁股想出来的。甚至讲的都是两千年前的中国人,不看也罢。03-23
  • ccinder好大橘
    虽然是几十年前的书,有的内容与当下并不贴合,但“——对对方真是一无所知"这种出发点,现在正是我们所缺乏的。09-12
  • 小黄兔
    作者是蠻博學的,但讀下來覺得左右言他,並沒有太擊中要害。一些討論所根據的現實,似乎比較久遠。不斷引用古文也讓人讀的有點累,感覺可以寫得更有趣和緊湊。03-02
  • 柏林苍穹下
    一个文人的杂感,可别当作正儿八经的学术著作看了。10-27
  • 肉大包
    作者有些地方未免太想当然,到底谁告诉他:“中国人洗脸只转动脸不转动毛巾”的……07-26