科学推理：逻辑与科学思维方法

系统性很强，适合入门学习。强烈推荐给大家。周建武老师人人的神！！！04-14

附录的科学推理测试我准备未来漫漫长路慢慢做…01-05

参考书一类吧，适合作为工具书学习04-11

书中的观点和方法，自己先前大多已经了解，所以读起来比较快。即便如此，读完依然觉得十分不错：1）本书更系统、更全面、更清晰，帮自己梳理了一遍以前学到或领悟的知识 2）书中的例子十分丰富、恰当，能够很好地加深理解，对于初学者十分有利 3）书中详细讨论了归纳法，其中对归纳法的评估准则很有价值。10-08

虽然是一本看起来名字就很枯燥的书，但是书中讲述了什么是科学，怎样科学的认识推理，容易出现的谬误在哪里，这些对于树立正确的思维逻辑有很好的奠基作用，在此基础上再去看批判性思维的书籍和谬误类的书就会起到纲领性的作用。对于入门者来说很值得推荐。07-27

算是对科学方法及逻辑推理相关知识，做了一个汇总和集中的讲解吧，其中给了很多事例，帮助理解不同的思维推演方式07-26

讲推理很好的一本书，讲的细致全面，美中不足的是思考及行文的方式有些传统，像九十年代教科书。书中因果关系章节，在《统计学的世界》中，用了两章简短的数据及理论推导就概括了几乎相同的内容，甚至《统计学的世界》里对于因果关系的介绍更为本质和精炼，因为归纳为了数字，通过统计学里的相关系数、散点图、线性关系来定义，相对更为科学和抽象简练。文章中科学假说部分，可以延伸看待目前很火的麦肯锡理论，其中大部分都源自科学假说方法。这本书昨天凌晨看完，书评一直发不出，也不知道到底哪个字敏感了。05-03

逻辑学分演绎和归纳。结合之前的逻辑学导论、简单的逻辑学、逻辑学十五讲、逻辑的力量一起来看。归纳的部分讲的很详细，特别是每种方法的批判性评估部分在之前的书里找不到。缺点是第一部分什么是科学那里，以及举的例子有时很繁复还不对题。犹豫了一下还是五星吧。05-02

逻辑不是熟练掌握了如何分析各种事情的方法论 而是知道为什么会这么思考以及如何思考01-03

#2021/135 非常基础，案例巨多。新手入门必备指南11-24

满分，拿来入门非常恰当12-07

迟来已久。对于无法用数学进行解析与长程推理的学科（尤其是生物医学），逻辑推理是必不可少的理论武器。以演绎指导归纳，类比统计进行补充成为了主要的研究途径。科学推理，注重因果关系的重复必要分析，复杂与复合分析，结论的演绎与评估，概念的包含与交叉。逻辑是考察关系的方法。02-27

我觉得这本书逻辑性非常强，非常好懂，是学习逻辑与科学思维方法很好的入门书籍。11-19

解释与案例相结合，非常简洁通俗11-04

总体上不错，虽然有点啰嗦。本书着重介绍归纳推理，而常见的讲逻辑的书都主要是介绍演绎推理，算有新意。事实上生活中用的更多的是归纳推理，算是实用。尤其是穆勒五法的介绍，让我对寻找原因，确认因果有了更清晰的认识，五星好评。05-09